D'un autre cote, si ce que tu disais tenais debout, t'aurais plus de chances de me convaincre.
Toujours aussi aimable a ce que je vois
Ben d'un troisième coté, c'est pas comme si j'étais le seul dans ces discute (on était souvent plusieurs a te montrer les choses) et c'est pas comme si tu avais réussis a me trouver des arguments solides contre chacun de mes arguments ... ca serait meme plutot le contraire.
Il y a la suite leader du marche, il y a OpenOffice ( http://www.novell.com/prblogs/?p=299 )
De facon complete ou partielle ?
tu tape sur les suites qui implémente de facon partielle odf, alors viens pas nous proposer des trucs qui implémentent de facon de partielle quand ca t'arrange !
C'est forcément partielle vu que tu dis qu'odf est incomplet ... a moins que finalement odf soit complet, mais dans ce cas tu dis une idiotie plus bas.
Donc dans tous les cas , tu dis quelquechose et tue te contredis ensuite.
Quand a leur licence, on s'en fout, depuis quand est-ce que la licence des applis definit si un format ouvert (donc implementable par tous) est bon ou pas ?
Ben pe parce qu'entre une appli ou l'on sait ce qu'elle fait, qu'on peut installer sur n postes sans rien avoir a débourser est plus intéressant qu'un truc c'est une boite noire, et quand tu rajoute un poste tu dois racker.
Entre un truc qu'on peut proposer aux pme/tpe sans plomber leur budget et un truc où elles doivent racker pour pouvoir communiquer avec l'état, on préfère souvent AIDER les entreprises plutot que les PLOMBER pour que la croissance augmente itou.
Et ? Depuis quand c'est
OpenXML est standardise, ECMA est un organisme de standardisation.
un critere pour la RGI ?
C'est un critère pour un standard cohérent.
Mais effectivement je peux faire un 'standard' en réinventant la roue tout le temps, mais on va me dire 'tu es gentil mais ton truc tu te le garde'.
Alors déja 'on' a pas dis ca parce que c'est MS et les gens aiment bien faire les yeux doux à MS.
Un est incomplet, l'autre ne l'est pas
Oxml est incomplet, je suis bien d'accord.
Tu as vu ou tu en es réduit ? Du fud de bas étage.
Toujours aucune argumentation, rien que dalle nada.
OpenXML est standardise, ECMA est un organisme de standardisation.
Tu as vu le 'de préférence ISO' ou comme d'hab tu saute ce qui te plait pas ?
Pure connerie, ODF est un standard de Sun et IBM, controle par eux, tout comme OpenXML est controle par MS. MS avait autant de pouvoir sur ODF que Sun/IBM sur OpenXML, c'est a dire tres peu.
MS avait autant de pouvoir sur ODF que Sun/IBM sur OpenXML, c'est a dire tres peu. > affirmation sans fondement, victimisation => 0 pointé en argumentation.
C'est pas comme si ca changer du reste de ton commentaire tu me diras.
[^] # Re: Ah bon, et c'est grave docteur ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le RGI en danger ?. Évalué à 5.
Toujours aussi aimable a ce que je vois
Ben d'un troisième coté, c'est pas comme si j'étais le seul dans ces discute (on était souvent plusieurs a te montrer les choses) et c'est pas comme si tu avais réussis a me trouver des arguments solides contre chacun de mes arguments ... ca serait meme plutot le contraire.
Il y a la suite leader du marche, il y a OpenOffice ( http://www.novell.com/prblogs/?p=299 )
De facon complete ou partielle ?
tu tape sur les suites qui implémente de facon partielle odf, alors viens pas nous proposer des trucs qui implémentent de facon de partielle quand ca t'arrange !
C'est forcément partielle vu que tu dis qu'odf est incomplet ... a moins que finalement odf soit complet, mais dans ce cas tu dis une idiotie plus bas.
Donc dans tous les cas , tu dis quelquechose et tue te contredis ensuite.
Quand a leur licence, on s'en fout, depuis quand est-ce que la licence des applis definit si un format ouvert (donc implementable par tous) est bon ou pas ?
Ben pe parce qu'entre une appli ou l'on sait ce qu'elle fait, qu'on peut installer sur n postes sans rien avoir a débourser est plus intéressant qu'un truc c'est une boite noire, et quand tu rajoute un poste tu dois racker.
Entre un truc qu'on peut proposer aux pme/tpe sans plomber leur budget et un truc où elles doivent racker pour pouvoir communiquer avec l'état, on préfère souvent AIDER les entreprises plutot que les PLOMBER pour que la croissance augmente itou.
Et ? Depuis quand c'est
OpenXML est standardise, ECMA est un organisme de standardisation.
un critere pour la RGI ?
C'est un critère pour un standard cohérent.
Mais effectivement je peux faire un 'standard' en réinventant la roue tout le temps, mais on va me dire 'tu es gentil mais ton truc tu te le garde'.
Alors déja 'on' a pas dis ca parce que c'est MS et les gens aiment bien faire les yeux doux à MS.
Un est incomplet, l'autre ne l'est pas
Oxml est incomplet, je suis bien d'accord.
Tu as vu ou tu en es réduit ? Du fud de bas étage.
Toujours aucune argumentation, rien que dalle nada.
OpenXML est standardise, ECMA est un organisme de standardisation.
Tu as vu le 'de préférence ISO' ou comme d'hab tu saute ce qui te plait pas ?
Pure connerie, ODF est un standard de Sun et IBM, controle par eux, tout comme OpenXML est controle par MS. MS avait autant de pouvoir sur ODF que Sun/IBM sur OpenXML, c'est a dire tres peu.
MS avait autant de pouvoir sur ODF que Sun/IBM sur OpenXML, c'est a dire tres peu. > affirmation sans fondement, victimisation => 0 pointé en argumentation.
C'est pas comme si ca changer du reste de ton commentaire tu me diras.