Tu as tout à fait raison :). Mais si on ne se base pas sur les propositions de campagne pour se faire un avis, on se base sur quoi ? La personnalité des candidats ? Ou alors, on devient aigri "les politiques c'est tous les mêmes" et on ne vote pas.
Je me base donc sur ce qui est à ma disposition, et bien sur j'ai l'espoir que les idées très intéressantes du rapport Rocard s'imprègnent petit à petit dans l'esprit de la candidate socialiste, mais dans d'autres esprits aussi pourquoi pas.
La seule personne dont on est sûr qu'elle fera partie du nouveau gouvernement, c'est celle qui sera élue. Il faut donc espérer que les candidats ont participé ou sont au courant des problématiques sous-jacentes au logiciel libre (ou au droit d'auteur, etc) qui ont été mises en avant par candidats.fr et les sites/magasines "informatique" qui ont voulu influer ou en savoir plus sur la campagne. Que ce soit pour candidats.fr ou les autres, ils ne peuvent pas espérer beaucoup plus que sensibiliser notre prochain président à ces éléments.
Par exemple, dans la réponse de Bové à candidats.fr il m'a semblé qu'il n'y avait pas du tout participé (j'espère qu'il l'a au moins lue ;)), et pourtant je trouve que c'est la réponse la plus développée à candidats.fr d'un point de vue "logiciel libre". En revanche, dans l'interview de "PC Inpact" de Segolene Royal, je pense qu'elle y a participé car on reconnaît son style caractéristique (ou alors elle a un nègre très doué en imitation de ce style si désagréable ;)) et les réponses étaient très inspirées du rapport Rocard. Je reproche à Bayrou, qui est pourtant sensibilisé de part sa présence à des tables rondes LL et compagnie, de toujours être indécis sur des points primordiaux (notamment les brevets logiciels).
Après, il ne reste plus qu'à espérer que notre futur président respecte au moins certaines de ses promesses, mais c'est toujours la même rengaine. Cette année, il y a quand même des propositions très intéressantes au niveau de l'usage des nouvelles technologies, de l'aide à l'accès à Internet et à l'informatique, et aussi pour les logiciels libres. Sur toutes ces propositions, certaines devraient tout de même voir le jour. Ou pas. Réfléchissons et votons, on verra bien.
[^] # Re: +1 pour Bayrou
Posté par smc . En réponse à la dépêche François Bayrou et Olivier Besancenot répondent à candidats.fr. Évalué à 0.
Je me base donc sur ce qui est à ma disposition, et bien sur j'ai l'espoir que les idées très intéressantes du rapport Rocard s'imprègnent petit à petit dans l'esprit de la candidate socialiste, mais dans d'autres esprits aussi pourquoi pas.
La seule personne dont on est sûr qu'elle fera partie du nouveau gouvernement, c'est celle qui sera élue. Il faut donc espérer que les candidats ont participé ou sont au courant des problématiques sous-jacentes au logiciel libre (ou au droit d'auteur, etc) qui ont été mises en avant par candidats.fr et les sites/magasines "informatique" qui ont voulu influer ou en savoir plus sur la campagne. Que ce soit pour candidats.fr ou les autres, ils ne peuvent pas espérer beaucoup plus que sensibiliser notre prochain président à ces éléments.
Par exemple, dans la réponse de Bové à candidats.fr il m'a semblé qu'il n'y avait pas du tout participé (j'espère qu'il l'a au moins lue ;)), et pourtant je trouve que c'est la réponse la plus développée à candidats.fr d'un point de vue "logiciel libre". En revanche, dans l'interview de "PC Inpact" de Segolene Royal, je pense qu'elle y a participé car on reconnaît son style caractéristique (ou alors elle a un nègre très doué en imitation de ce style si désagréable ;)) et les réponses étaient très inspirées du rapport Rocard. Je reproche à Bayrou, qui est pourtant sensibilisé de part sa présence à des tables rondes LL et compagnie, de toujours être indécis sur des points primordiaux (notamment les brevets logiciels).
Après, il ne reste plus qu'à espérer que notre futur président respecte au moins certaines de ses promesses, mais c'est toujours la même rengaine. Cette année, il y a quand même des propositions très intéressantes au niveau de l'usage des nouvelles technologies, de l'aide à l'accès à Internet et à l'informatique, et aussi pour les logiciels libres. Sur toutes ces propositions, certaines devraient tout de même voir le jour. Ou pas. Réfléchissons et votons, on verra bien.