Surprise, le logiciel libre n'est finalement que peu souvent cité. Il y avait certainement là une volonté consensuelle de ne pas trop crisper les acteurs d'une économie propriétaire classique encore dominante
Moi, j'y vois autre chose : la neutralité.
L'important, c'est l'interopérabilité.
Ensuite, le libre vaincra (ou pas) si il est meilleur que le proprio à armes égales.
L'intégrisme du "tout libre" est autant à vomir que celle du "tout proprio", laissons le choix (réel, donc format ouvert pour communiquer) aux gens, à eux de choisir ensuite. Donc je trouve que le document est objectif, il ne propose pas une solution, il permettrait une concurrence saine et non faussée.
[^] # Re: La présence du logiciel libre dans le rapport avant tout implicite
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Michel Rocard remet son rapport sur les enjeux du numérique. Évalué à 2.
Moi, j'y vois autre chose : la neutralité.
L'important, c'est l'interopérabilité.
Ensuite, le libre vaincra (ou pas) si il est meilleur que le proprio à armes égales.
L'intégrisme du "tout libre" est autant à vomir que celle du "tout proprio", laissons le choix (réel, donc format ouvert pour communiquer) aux gens, à eux de choisir ensuite. Donc je trouve que le document est objectif, il ne propose pas une solution, il permettrait une concurrence saine et non faussée.