quand j'ouvre le format ODT sur mon poste de travail windows XP avec OpenOffice.org 2.2 (non rassurez-vous cela ne fait pas parti du socle standard de mon entreprise) et bien le résultat était assez moyen :
- police non proportionnelle,
- numérotation des propositions écrites dans des caractères indéchiffrables (police?) et
- le graphique qui me demande quicktime et/ou un TIFF decompressor pour s'afficher ?!??
Sur ce test là, cela ne donne pas une bonne image du format Open Document. Entre l'ODT et le PDF un user moyen préfèrera le PDF. Pour ma part je suis plutot déçu du résultat obtenu à l'ouverture du fichier ODT.
Bien sur je ne parle pas du fond ... étant devenu Roccard addict depuis la bataille législative européenne a propos des brevets (bien relayé sur linuxfr d'ailleurs)
# seulement a propos de la forme
Posté par lolowan . En réponse à la dépêche Michel Rocard remet son rapport sur les enjeux du numérique. Évalué à 3.
- police non proportionnelle,
- numérotation des propositions écrites dans des caractères indéchiffrables (police?) et
- le graphique qui me demande quicktime et/ou un TIFF decompressor pour s'afficher ?!??
Sur ce test là, cela ne donne pas une bonne image du format Open Document. Entre l'ODT et le PDF un user moyen préfèrera le PDF. Pour ma part je suis plutot déçu du résultat obtenu à l'ouverture du fichier ODT.
Bien sur je ne parle pas du fond ... étant devenu Roccard addict depuis la bataille législative européenne a propos des brevets (bien relayé sur linuxfr d'ailleurs)