Et ben ce n'est pas optimisé, c'est tout. Je n'ai jamais dit que OOo était optimisé. J'ai dit que pour OOo l'optimisation n'était pas de ses priorité actuellement.
Tu commences par nous dire que le parsing n'a aucune influence sur le chargement, et quand je te montres le contraire preuve a l'appui tu viens nous sortir que c'est "parce que c'est pas optimise", faut te decider mon cher, et penser a arreter de me traiter de "con" et "mauvaise foi" alors que j'ai raison.
Fais l'essai avec OpenXML/MS-Office et montre que c'est un drame au niveau performance. Là tu nous prouveras quelque chose, puisque l'optimisation est un objectif de MS-Office selon toi.
Moi je te propose de lire le blog de Brian Jones plus regulierement, la tu y apprendras notamment que :
a) Les tags qui sont rarement presents dans le format sont long, car ca n'aura aucun impact sur les perfs
b) Office 2003 avait un format avec des tags longs, et il etait lent a charger les fichiers, raison pour laquelle ils ont change ca pour OpenXML
Je suis percuadé qu'OOo optimisera tout ça en temps utile. Et ce jour là, qu'es-ce que tu va nous inventer pour proner les formats illisibles ?
Ouais, ils vont optimiser en sortant ODF 2.0 qui aura des tags de 1-2 caracteres, et apres ca on rigolera bien.
[^] # Re: comparaison ODF et OpenXML
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 1.
Tu commences par nous dire que le parsing n'a aucune influence sur le chargement, et quand je te montres le contraire preuve a l'appui tu viens nous sortir que c'est "parce que c'est pas optimise", faut te decider mon cher, et penser a arreter de me traiter de "con" et "mauvaise foi" alors que j'ai raison.
Fais l'essai avec OpenXML/MS-Office et montre que c'est un drame au niveau performance. Là tu nous prouveras quelque chose, puisque l'optimisation est un objectif de MS-Office selon toi.
Moi je te propose de lire le blog de Brian Jones plus regulierement, la tu y apprendras notamment que :
a) Les tags qui sont rarement presents dans le format sont long, car ca n'aura aucun impact sur les perfs
b) Office 2003 avait un format avec des tags longs, et il etait lent a charger les fichiers, raison pour laquelle ils ont change ca pour OpenXML
Je suis percuadé qu'OOo optimisera tout ça en temps utile. Et ce jour là, qu'es-ce que tu va nous inventer pour proner les formats illisibles ?
Ouais, ils vont optimiser en sortant ODF 2.0 qui aura des tags de 1-2 caracteres, et apres ca on rigolera bien.