Tu crois que les personnes qui ont massivement demandé du Linux à Dell récement seraient prêtes à payer 180 $ ?
Je pense que les personnes qui ont massivement demande du Linux a Dell l'ont fait pour de multiples raisons, don les deux que j'ai exposé ci-dessus, et donc certains ont demandé du Linux à Dell non pas pour eux, mais pour les Michu.
Je ne payerais probablement pas 180$ pour du support Linux parce qu'en toute modestie, je me débrouille très bien tout seul. Par contre si je dois offrir un PC à mes parents, je cracherais bien 180$ pour me dispenser d'avoir à faire un ssh chez eux la prochaine fois que Canonical se vautrera dans la mise a jour de son package xorg... (toute ressemblance avec des cas rééls... bla bla bla...)
Pour moi, Dell ne doit pas se prendre la tête à supporter 50 distributions, ce n'est pas utile, parce que les geeks ne veulent pas du support, ils veulent du matos compatible avec leur OS préféré. Par contre les Michu, qui ne demandent pas de Linux parce qu'ils ne connaissent pas, seraient eux une bonne cible pour du Linux avec support payant.
Imaginons donc que Dell passe un partenariat avec Canonical, pour un PC X de chez Dell, dans l'idéal il faudrait avoir les choix suivant:
- Window "Pfiou! Éblouissant!" Vista : 500$
- Pas d'OS : 400$
- Ubuntu X.XX TLS sans support : 400$
- Ubuntu X.XX TLS avec support Canonical : 500$
Les prix sont fictifs, les ordres de grandeurs aussi. Mais même si le Linux avec support devenait plus cher que le Windows Vista, je prends le pari qu'il y aurait plein de geeks pour pousser à cet achat leurs connaissances inculte en informatique, avec des arguments du genre "le bon coté de la force", tout ça...
Alors que le geek, lui, ne prendrais pas de support, mais prendrais quand même Dell parce qu'il sait qu'il ne va pas galérer à installer son pingouin a lui dessus.
[^] # Re: A la conquete des Michu
Posté par case42 . En réponse à la dépêche Pré-installer Linux chez Dell (et ailleurs) : l'avis de Mark Shuttleworth d'Ubuntu. Évalué à 5.
Je pense que les personnes qui ont massivement demande du Linux a Dell l'ont fait pour de multiples raisons, don les deux que j'ai exposé ci-dessus, et donc certains ont demandé du Linux à Dell non pas pour eux, mais pour les Michu.
Je ne payerais probablement pas 180$ pour du support Linux parce qu'en toute modestie, je me débrouille très bien tout seul. Par contre si je dois offrir un PC à mes parents, je cracherais bien 180$ pour me dispenser d'avoir à faire un ssh chez eux la prochaine fois que Canonical se vautrera dans la mise a jour de son package xorg... (toute ressemblance avec des cas rééls... bla bla bla...)
Pour moi, Dell ne doit pas se prendre la tête à supporter 50 distributions, ce n'est pas utile, parce que les geeks ne veulent pas du support, ils veulent du matos compatible avec leur OS préféré. Par contre les Michu, qui ne demandent pas de Linux parce qu'ils ne connaissent pas, seraient eux une bonne cible pour du Linux avec support payant.
Imaginons donc que Dell passe un partenariat avec Canonical, pour un PC X de chez Dell, dans l'idéal il faudrait avoir les choix suivant:
- Window "Pfiou! Éblouissant!" Vista : 500$
- Pas d'OS : 400$
- Ubuntu X.XX TLS sans support : 400$
- Ubuntu X.XX TLS avec support Canonical : 500$
Les prix sont fictifs, les ordres de grandeurs aussi. Mais même si le Linux avec support devenait plus cher que le Windows Vista, je prends le pari qu'il y aurait plein de geeks pour pousser à cet achat leurs connaissances inculte en informatique, avec des arguments du genre "le bon coté de la force", tout ça...
Alors que le geek, lui, ne prendrais pas de support, mais prendrais quand même Dell parce qu'il sait qu'il ne va pas galérer à installer son pingouin a lui dessus.