leetisme = attitude leet, ou 133t si tu preferes ;-)
Mon avis sur la ligne de commande:
J'y suis alle, j'en suis revenu.
C'est bien sympa la sensation de pas se faire "guider", mais bon...
au final, tu continues a lire les pages man.. tu continues a te laisser guider.
Juste que quand t'utilises une gui t'es moins contraint aux problemes d'informatique (faute de frappe, legere faute de syntaxe dans un passage de parametre etc.).
J'suis reste comme deux ronds de flan l'autre jour, je voulais mater une image en ligne de commande (plus de pile dans la souris sans fil. quelle connerie ces souris a piles), passe 10 minutes a cherche le nom du visualiseur d'iamge de gnome... Ca m'est pas revenu.
Une page man, c'est aride. C'est souvent pas ou mal traduit.
C'est parfois pas a jour du tout (je pense notamment a celle de mplayer qui est vraiment pas a jour). Et puis au final, tu te fais a peu pres autant guider, tu vas lire en diagonale le premier paragraphe, survoler la liste des parametres, puis sauter direct aux exemple, en esperant qu'il yen a.
Bref, mon gros probleme avec la cli, c'est que la courbe d'apprentissage est a peu pres aussi raide que celle d'emacs (et paf,un troll de plus). T'en chie comme un cochon au debut, pendant longtemps, sans voir de progres significatif, alors que tu ferais sensiblement la meme chose plus simplement et agreablement avec une gui bien faite.
Apres, effectivement faier une bonne gui, c'est dur, tres dur. C'est meme un metier. et c'est sur que quand je vois certaines gui sous linux, effectivement on se dit qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir.
Perso, je pense que c'est plutot du a un choc de culture : developpeurs habitues aux cli qui se mettent a faire des gui sans avoir le bagage pour le faire correctement. Ca se comblera avec le temps.
[^] # Re: ligne de commande
Posté par ola . En réponse à la dépêche Sortie de K3b 1.0. Évalué à 0.
Mon avis sur la ligne de commande:
J'y suis alle, j'en suis revenu.
C'est bien sympa la sensation de pas se faire "guider", mais bon...
au final, tu continues a lire les pages man.. tu continues a te laisser guider.
Juste que quand t'utilises une gui t'es moins contraint aux problemes d'informatique (faute de frappe, legere faute de syntaxe dans un passage de parametre etc.).
J'suis reste comme deux ronds de flan l'autre jour, je voulais mater une image en ligne de commande (plus de pile dans la souris sans fil. quelle connerie ces souris a piles), passe 10 minutes a cherche le nom du visualiseur d'iamge de gnome... Ca m'est pas revenu.
Une page man, c'est aride. C'est souvent pas ou mal traduit.
C'est parfois pas a jour du tout (je pense notamment a celle de mplayer qui est vraiment pas a jour). Et puis au final, tu te fais a peu pres autant guider, tu vas lire en diagonale le premier paragraphe, survoler la liste des parametres, puis sauter direct aux exemple, en esperant qu'il yen a.
Bref, mon gros probleme avec la cli, c'est que la courbe d'apprentissage est a peu pres aussi raide que celle d'emacs (et paf,un troll de plus). T'en chie comme un cochon au debut, pendant longtemps, sans voir de progres significatif, alors que tu ferais sensiblement la meme chose plus simplement et agreablement avec une gui bien faite.
Apres, effectivement faier une bonne gui, c'est dur, tres dur. C'est meme un metier. et c'est sur que quand je vois certaines gui sous linux, effectivement on se dit qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir.
Perso, je pense que c'est plutot du a un choc de culture : developpeurs habitues aux cli qui se mettent a faire des gui sans avoir le bagage pour le faire correctement. Ca se comblera avec le temps.