C'est marrant, on traduit des mots devenus classiques en franglais vers le français en prenant pour argument le fait que des gens ne comprennent pas les mots franglais.
Le problème, c'est qu'on tombe alors dans un jargon uniquement compréhensible par les spécialistes.
Prenons l'exemple de "packaged". Tout bon Anglais est habitué à voir ce mot hors du contexte de l'informatique, le non spécialiste comprend. Par contre (c'est d'expérience que je parle), le newbie français ne comprend pas la notion de "package", qui est dans le terme "empaqueté".
Mieux vaudrait utiliser le terme "intégré", plus commun.
Il faudrait faire des tests sur des newbies pour valider cela.
# troll
Posté par iug . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 6.
Le problème, c'est qu'on tombe alors dans un jargon uniquement compréhensible par les spécialistes.
Prenons l'exemple de "packaged". Tout bon Anglais est habitué à voir ce mot hors du contexte de l'informatique, le non spécialiste comprend. Par contre (c'est d'expérience que je parle), le newbie français ne comprend pas la notion de "package", qui est dans le terme "empaqueté".
Mieux vaudrait utiliser le terme "intégré", plus commun.
Il faudrait faire des tests sur des newbies pour valider cela.