> Par contre, sur Slackware, Mandriva, Ubuntu, pas de problème particulier. D'après ce que j'ai lu, SUSE n'est pas non plus touchée
Mandriva, Ubuntu 6.10 utilise un 2.6.17, Slackware un 2.4.x.
Sinon Red Hat/Fedora utilise un nouvel ensemble (libata) pour ide/scsi. Développement de l'ensemble dirigé principalement par Alan Cox et maintenant en upstream (2.6.18?). A ma connaissance il n'y a que Red Hat et Fedora qui l'active par défaut. Les autres utilisent l'ancien système et attendent que Red Hat le débuggue et se fasse maudire par les utilisateurs avant qu'ils l'adoptent aussi...
Il y a peut-être des bugs pour toi, mais ça doit débloquer d'autres personnes. Le passage à libata (et son développement) n'a pas été faire pour rien et doit avoir des bénéfices. On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, malheureusement.
> Quelqu'un aurait un indice pour que je puisse installer et booter sans perdre 3 minutes à chaque démarrage ?
[^] # Re: CentOS est dispo aussi en beta
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Red Hat lance RHEL 5. Évalué à 4.
Mandriva, Ubuntu 6.10 utilise un 2.6.17, Slackware un 2.4.x.
Sinon Red Hat/Fedora utilise un nouvel ensemble (libata) pour ide/scsi. Développement de l'ensemble dirigé principalement par Alan Cox et maintenant en upstream (2.6.18?). A ma connaissance il n'y a que Red Hat et Fedora qui l'active par défaut. Les autres utilisent l'ancien système et attendent que Red Hat le débuggue et se fasse maudire par les utilisateurs avant qu'ils l'adoptent aussi...
Il y a peut-être des bugs pour toi, mais ça doit débloquer d'autres personnes. Le passage à libata (et son développement) n'a pas été faire pour rien et doit avoir des bénéfices. On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, malheureusement.
> Quelqu'un aurait un indice pour que je puisse installer et booter sans perdre 3 minutes à chaque démarrage ?
Pas moi. Demande à Centos de corriger le bug :-)
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=211211