Je ne suis pas juriste, mais à premiere vue, ceux qui pourraient en l'occurence poursuivre microsoft sont les même qui pourraient être poursuivi par microsoft... mais comme on n'a pas les propos exact de Ballmer et qu'il n'a pas dû citer quelqu'un en particulier (quitte a faire, il a raison, sa permet d'interpreter n'importe comment). A premiere vue, sa pourrait être les devellopeurs de linux... ou bien les personnes qui valident officiellement l'ajout des fonctions dans le noyau, puisque à premiere vue, ce serait eux les responsables en cas de violation de brevet.
Bon, apres, c'est un raisonnement logique que je tiens, apres, certaines lois suivent une logique... alternative par moment :)
[^] # Re: Une question de forme
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 3.
Bon, apres, c'est un raisonnement logique que je tiens, apres, certaines lois suivent une logique... alternative par moment :)