Par qui ? Par les auteurs de la lettre seulement ?
Dommage.
hehe
c'est ce qui m'a fait bondir a la lecture de ce... de cette...
'fin de ce truc.
encore un truc de geek fait par des geeks pour des geeks qui ne sera lu que par des geeks (libristes, les geeks, hein).
bref, on se pignole mutuellement, on preche des convaincus, et uniquement des convaincus, on s'enerve tout rouge, on fait caca sur la moquette de son pote geek (libriste, le pote) et apres on se demande pourquoi on convainc pas grand monde au final...
pourquoi la FSF n'attaquerait-elle pas en justice une fois le 1er mai passé la firme de Redmond si celle-ci reformulait des critiques impossibles à vérifier sur la violation de brevets ?
zont surement autre chose que de fournir la bonne blague du matin aux avocats de microsoft, et ils le savent...
nan, parce que microsoft ne ferait qu'une bouchee de l'affaire, limite ca les mettrait en jambe pour passer une bonne journee.
Tu voudrais attaquer pour quoi?
Pour avoir dit : "l'open source devra a l'avenir respecter l'IP, comme tout le monde"?
Pour avoir dit: "j'aime pas la GPL et son cote viral"?
Redescendez sur terre les gars, ok c'est pas tres tres gentil ce qu'ils disent. Tu t'attends a quoi de leur part? Qu'ils fassent l'eloge de linux et du modele libre?
Par contre c'est tres bien tourne, a un point tel qu'on ne peut pas dire que c'est faux.
Non pas que l'initiative ne soit pas bonne, m'enfin, ya un service de com'/marketing a qq centaines de millions de dollars par an en face... (chiffre totalement sorti du chapeau, mais vous avez l'idee)
[^] # Re: Une question de forme
Posté par ola . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 8.
Dommage.
hehe
c'est ce qui m'a fait bondir a la lecture de ce... de cette...
'fin de ce truc.
encore un truc de geek fait par des geeks pour des geeks qui ne sera lu que par des geeks (libristes, les geeks, hein).
bref, on se pignole mutuellement, on preche des convaincus, et uniquement des convaincus, on s'enerve tout rouge, on fait caca sur la moquette de son pote geek (libriste, le pote) et apres on se demande pourquoi on convainc pas grand monde au final...
pourquoi la FSF n'attaquerait-elle pas en justice une fois le 1er mai passé la firme de Redmond si celle-ci reformulait des critiques impossibles à vérifier sur la violation de brevets ?
zont surement autre chose que de fournir la bonne blague du matin aux avocats de microsoft, et ils le savent...
nan, parce que microsoft ne ferait qu'une bouchee de l'affaire, limite ca les mettrait en jambe pour passer une bonne journee.
Tu voudrais attaquer pour quoi?
Pour avoir dit : "l'open source devra a l'avenir respecter l'IP, comme tout le monde"?
Pour avoir dit: "j'aime pas la GPL et son cote viral"?
Redescendez sur terre les gars, ok c'est pas tres tres gentil ce qu'ils disent. Tu t'attends a quoi de leur part? Qu'ils fassent l'eloge de linux et du modele libre?
Par contre c'est tres bien tourne, a un point tel qu'on ne peut pas dire que c'est faux.
Non pas que l'initiative ne soit pas bonne, m'enfin, ya un service de com'/marketing a qq centaines de millions de dollars par an en face... (chiffre totalement sorti du chapeau, mais vous avez l'idee)