Difficile de dire qui a tort ou raison, mais je pense que c'est une bonne nouvelle pour tous ceux qui s'opposent aux brevets logiciels en europe:
Nous sommes d'accord que les brevets logiciels ne sont qu'un moyen de plus pour fermer le marché et renforcer les monopoles, mais ce n'est pas comme ça que les choses ont été présentées par les pro-brevets à l'époque.
Idéalement (pour les usuriers de l'idée s'entend) ces grandes man1⁄2uvres n'auraient du commencer à grande échelle qu'après l'adoption des brevets logiciels par l'europe.
C'est le status-quo obtenu en grande partie grâce à la FFII qui nous permet de commenter ces procès en simples observateurs. Sinon c'est ici qu'ils auraient lieu et les principales victimes ne s'appelleraient pas Microsoft.
Avec la bonne dose d'angélisme qui me caractérise, j'ai l'espoir que ça ouvrira les yeux de l'industrie logicielle européenne (libre et propriétaire)
[^] # Re: Ce n'est pas une bonne nouvelle
Posté par Olivier Guerrier . En réponse à la dépêche Brevets : l'arroseur arrosé. Évalué à 5.
Nous sommes d'accord que les brevets logiciels ne sont qu'un moyen de plus pour fermer le marché et renforcer les monopoles, mais ce n'est pas comme ça que les choses ont été présentées par les pro-brevets à l'époque.
Idéalement (pour les usuriers de l'idée s'entend) ces grandes man1⁄2uvres n'auraient du commencer à grande échelle qu'après l'adoption des brevets logiciels par l'europe.
C'est le status-quo obtenu en grande partie grâce à la FFII qui nous permet de commenter ces procès en simples observateurs. Sinon c'est ici qu'ils auraient lieu et les principales victimes ne s'appelleraient pas Microsoft.
Avec la bonne dose d'angélisme qui me caractérise, j'ai l'espoir que ça ouvrira les yeux de l'industrie logicielle européenne (libre et propriétaire)