Ce qu'il faut comprendre, c'est que les bécane OLPC sont "adminitrées" par le gouvernement/ONG. Si tu veux acheter des OLPC et fournir les clées pour que l'utilisateur puisse tout foutre en l'aire, n'hésites surtout pas.
Après ce que j'ai pu lire maintenant (je me suis notamment tapé la liste de discussion openbsd, mise en lien un peu plus haut), je préférais mettre de l'argent dans la création d'écoles.
T'as un FAI, tu y dépose des informations importantes, tu utilises leur serveur mail, etc... Pourtant tu n'as pas les sources, et le gouvernement peu fouiller tes communications (inutile d'aller dans une dictature pour voir ça, c'est possible en France, il y a les décrets nécessaires).
Tu as déjà entendu parlé de cryptographie? Si j'ai des données sensibles, je les crypte, alors qu'ils aient accès au serveur de mon fai (dont je n'utilise pas le serveur de mail toute façon), je m'en tamponne un ptit peu. Bon après c'est vrai qu'avec les monstres de calcul, ont peut toujours essayer de péter ça, mais bon....
OLPC est "mis à disposition" comme une entreprise met à disposition un PC pour ses employés, comme un FAI met à disposition un serveur mail, etc...
Moi je lis dans la FAQ de OLPC[1] :
Pourquoi les enfants dans les pays en voie de développement ont besoin de portables?
Un ordinateur portable est une fenêtre en plus d’être un outil. Une fenêtre sur le monde et un outil qui permet de réfléchir, de penser. Ces portables représentent une merveilleuse façon d’apprendre à “apprendre”, à travers une interaction et une exploration personnelle de l’outil.
Je sais pas pour toi, mais ça m'a pas l'air de correspondre à ce que représente pour moi le PC qu'on me met à disposition au taf. Et surtout moi je lis exploration personnelle, et pas outil à usage strictement pédagogique dans la limite de ce que l'administrateur aura juger comme politiquement correct.
D'ailleurs si je lis la suite :
Pourquoi ne pas donner plutôt un ordinateur de bureau, ou, encore mieux, un ordinateur de bureau remis à neuf ?
Les ordinateurs de bureau sont effectivement moins chers, mais la mobilité est importante, spécialement quand viendra le temps de ramener le portable à la maison, à la fin de la journée. Les enfants dans les pays en développement ont besoin des plus récentes technologies, spécialement du matériel robuste et des logiciels inventifs et innovateurs. Des expériences récentes dans des écoles du Maine ont démontré l’extrême valeur pour un écolier de posséder son propre ordinateur portable, tant sur le plan de l’apprentissage que du divertissement. Ramener le portable à la maison engage la famille dans le processus. Dans un village du Cambodge par exemple, où nous avons travaillé, il n’y a pas d’électricité, ce qui fait du portable, l’élément le plus lumineux de la maison. En conclusion, en ce qui concerne les ordinateurs remis à neuf : si on estime qu’il y a 100 millions d’ordinateurs usagés disponibles, et que chacun d’eux requiert seulement une heure de main d’1⁄2uvre à remettre à neuf, c’est plus de 45 000 années de travail! Maintenant, si nous encourageons le recyclage d’ordinateurs usagés, nous ne croyons pas que ce soit la solution pour nous à OLPC.
Bon là je pense que ça met fin au FUD qui dit que c'est qu'un outil pédagogique non? Puis bon, tout suite les grands chiffres avec leurs 45 000 années. Je serais curieux de voir combien d'années hommes ça leur coûte leur projet à coté de ça. Bon tout ça c'est quand même vachement truc de com'...
Si tu n'as pas confiance en ceux qui mettent à disposition OLPC (et pourquoi pas), ben n'utilises pas et achetes toi un OLPC avec les clées
Il est clair que je n'utiliserais sans doute jamais ces machines, vu que je ne fais pas parti du secteur visé. Mais j'ai du mal à suivre ton raisonnement, tu penses que ce serait bien que je paie pour qu'elles ne soient pas contraintes au système bigbrother inside (quels garantis j'ai que ces OLPC permettront effectivement un usage libre et non-controlé de la machine?), mais tu trouves ça mal de penser que ne pas mettre de système bigbrother tout suite ce serait mieux?
Désolé mais autant avant cette histoire j'aurais pu fortement envisagé de faire un don, autant là ça me donne carrément envie, je cautionne pas ce genre de pratique.
J'aimerai bien être dans un monde idéal, où on peut fournir des OLPC sans protection pour que les utilisateurs puissent se défoncer, etc...
Mais on n'est pas dans un monde idéal. Les populations des pays pauvres le savent très bien.
Effectivement on est pas dans un monde idéal. Pour autant fournir des OLPC sans cette "protection" n'est pas impossible. Il ne s'agit pas là d'une entreprise irréalisable, il s'agit d'un choix que font les gars de l'OLPC.
[^] # Re: Fantastique!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 3.
Après ce que j'ai pu lire maintenant (je me suis notamment tapé la liste de discussion openbsd, mise en lien un peu plus haut), je préférais mettre de l'argent dans la création d'écoles.
Tu as déjà entendu parlé de cryptographie? Si j'ai des données sensibles, je les crypte, alors qu'ils aient accès au serveur de mon fai (dont je n'utilise pas le serveur de mail toute façon), je m'en tamponne un ptit peu. Bon après c'est vrai qu'avec les monstres de calcul, ont peut toujours essayer de péter ça, mais bon....
Moi je lis dans la FAQ de OLPC[1] :
Je sais pas pour toi, mais ça m'a pas l'air de correspondre à ce que représente pour moi le PC qu'on me met à disposition au taf. Et surtout moi je lis exploration personnelle, et pas outil à usage strictement pédagogique dans la limite de ce que l'administrateur aura juger comme politiquement correct.
D'ailleurs si je lis la suite :
Bon là je pense que ça met fin au FUD qui dit que c'est qu'un outil pédagogique non? Puis bon, tout suite les grands chiffres avec leurs 45 000 années. Je serais curieux de voir combien d'années hommes ça leur coûte leur projet à coté de ça. Bon tout ça c'est quand même vachement truc de com'...
Il est clair que je n'utiliserais sans doute jamais ces machines, vu que je ne fais pas parti du secteur visé. Mais j'ai du mal à suivre ton raisonnement, tu penses que ce serait bien que je paie pour qu'elles ne soient pas contraintes au système bigbrother inside (quels garantis j'ai que ces OLPC permettront effectivement un usage libre et non-controlé de la machine?), mais tu trouves ça mal de penser que ne pas mettre de système bigbrother tout suite ce serait mieux?
Désolé mais autant avant cette histoire j'aurais pu fortement envisagé de faire un don, autant là ça me donne carrément envie, je cautionne pas ce genre de pratique.
Effectivement on est pas dans un monde idéal. Pour autant fournir des OLPC sans cette "protection" n'est pas impossible. Il ne s'agit pas là d'une entreprise irréalisable, il s'agit d'un choix que font les gars de l'OLPC.
[1] http://www.laptop.org/faq.fr.html