> Et si on veux que le bidouillage ne pose pas de problème, on fait un beau gros bouton reset
Pour que ça marche, il faut que le système d'origine soit en ROM et que toutes modifications arrivent en RAM. C'est bien, mais ça coûte très cher, d'autant que le système d'origine fera dans les 300 Mo voire beaucoup plus (j'ignore combien exactement). Les OLPC ne sont pas destinés a des utilisateurs d'Internet à qui on fournit un système minimum et qui ajoute les programmes qu'ils veulent via le web. OLPC sera livré complet, voire bourré d'information au maximum. Je ne sais pas où ça en est, mais il était prévu d'avoir wikipedia dans OLPC. Pas un navigateur qui se connecte au site wikipedia (la majorité des OLPC n'auront pas de connexion internet), mais wikipedia (une partie du moins) sur l'ordinateur.
Bref, ta solution est très cher. M'enfin, je te félicite d'avoir proposer quelque chose et qu'on puisse en débattre. Vas savoir, ton idée fera peut-être son chemin et il y aura peut-être une version de OLPC, plus cher, mais qui offre la possibilité que tu demande. On pourrait avoir un "double boot". Boot sur la version administrée/contrôlé par l'état et qui doit être rock solide, boot sur une version disponible aux bidouillages les plus fous sans que ça affecte la version "gouvernementale".
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les bécane OLPC sont "adminitrées" par le gouvernement/ONG. Si tu veux acheter des OLPC et fournir les clées pour que l'utilisateur puisse tout foutre en l'aire, n'hésites surtout pas.
Je suis convaincu que les gouvernement/ONG commanderons à terme quelques OLPC sans clée, ou avec une clée qu'ils pourront communiquer, pour les hackers en herbe, etc...
T'as un FAI, tu y dépose des informations importantes, tu utilises leur serveur mail, etc... Pourtant tu n'as pas les sources, et le gouvernement peu fouiller tes communications (inutile d'aller dans une dictature pour voir ça, c'est possible en France, il y a les décrets nécessaires).
OLPC est "mis à disposition" comme une entreprise met à disposition un PC pour ses employés, comme un FAI met à disposition un serveur mail, etc...
Si tu n'as pas confiance en ceux qui mettent à disposition OLPC (et pourquoi pas), ben n'utilises pas et achetes toi un OLPC avec les clées ou trouves une personne qui te donne un OLPC avec les clées (il semble qu'ici plein de gens sont disposés à mettre l'argent sur la table pour ça... (rire)).
Si un pays n'autorise que des OLPC sous leur contrôle, là il y a un sérieux problème.
J'aimerai bien être dans un monde idéal, où on peut fournir des OLPC sans protection pour que les utilisateurs puissent se défoncer, etc...
Mais on n'est pas dans un monde idéal. Les populations des pays pauvres le savent très bien.
[^] # Re: Fantastique!
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 2.
Pour que ça marche, il faut que le système d'origine soit en ROM et que toutes modifications arrivent en RAM. C'est bien, mais ça coûte très cher, d'autant que le système d'origine fera dans les 300 Mo voire beaucoup plus (j'ignore combien exactement). Les OLPC ne sont pas destinés a des utilisateurs d'Internet à qui on fournit un système minimum et qui ajoute les programmes qu'ils veulent via le web. OLPC sera livré complet, voire bourré d'information au maximum. Je ne sais pas où ça en est, mais il était prévu d'avoir wikipedia dans OLPC. Pas un navigateur qui se connecte au site wikipedia (la majorité des OLPC n'auront pas de connexion internet), mais wikipedia (une partie du moins) sur l'ordinateur.
Bref, ta solution est très cher. M'enfin, je te félicite d'avoir proposer quelque chose et qu'on puisse en débattre. Vas savoir, ton idée fera peut-être son chemin et il y aura peut-être une version de OLPC, plus cher, mais qui offre la possibilité que tu demande. On pourrait avoir un "double boot". Boot sur la version administrée/contrôlé par l'état et qui doit être rock solide, boot sur une version disponible aux bidouillages les plus fous sans que ça affecte la version "gouvernementale".
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les bécane OLPC sont "adminitrées" par le gouvernement/ONG. Si tu veux acheter des OLPC et fournir les clées pour que l'utilisateur puisse tout foutre en l'aire, n'hésites surtout pas.
Je suis convaincu que les gouvernement/ONG commanderons à terme quelques OLPC sans clée, ou avec une clée qu'ils pourront communiquer, pour les hackers en herbe, etc...
T'as un FAI, tu y dépose des informations importantes, tu utilises leur serveur mail, etc... Pourtant tu n'as pas les sources, et le gouvernement peu fouiller tes communications (inutile d'aller dans une dictature pour voir ça, c'est possible en France, il y a les décrets nécessaires).
OLPC est "mis à disposition" comme une entreprise met à disposition un PC pour ses employés, comme un FAI met à disposition un serveur mail, etc...
Si tu n'as pas confiance en ceux qui mettent à disposition OLPC (et pourquoi pas), ben n'utilises pas et achetes toi un OLPC avec les clées ou trouves une personne qui te donne un OLPC avec les clées (il semble qu'ici plein de gens sont disposés à mettre l'argent sur la table pour ça... (rire)).
Si un pays n'autorise que des OLPC sous leur contrôle, là il y a un sérieux problème.
J'aimerai bien être dans un monde idéal, où on peut fournir des OLPC sans protection pour que les utilisateurs puissent se défoncer, etc...
Mais on n'est pas dans un monde idéal. Les populations des pays pauvres le savent très bien.