J'ai dit :
- "Mais il aurait été avisé d'en parlé en privé avec OLPC pour comprendre le contexte avant de faire une lettre public."
Si après s'être informé il juge utilise ou qu'il ait envis de faire une lettre public, ben qu'il le fasse. Mais là il a pondu sa merde sans prévenir les premiers concernés, sans s'informer au-près de ceux qui sont le mieu informé.
Le seul qui a pondu sa merde sans s'informer avant, c'est toi ^_^
il a bien entendu contacté les membres de l'OLPC et tu n'as aucune excuse puisque j'avais donné le lien :
I have decided to make public this letter which I sent to the OLPC
("One Laptop Per Child" group, which is strongly associated with Red
Hat.
There have been replies to it by both Jim Gettys (argueing that their
expediency is justified) and RMS (agreeing strongly with my point of
view), but I will not disclose their letters.
[^] # Re: Petits détails...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Bitfrost : Un nouveau modèle de sécurité. Évalué à 2.
Le seul qui a pondu sa merde sans s'informer avant, c'est toi ^_^
il a bien entendu contacté les membres de l'OLPC et tu n'as aucune excuse puisque j'avais donné le lien :
I have decided to make public this letter which I sent to the OLPC
("One Laptop Per Child" group, which is strongly associated with Red
Hat.
There have been replies to it by both Jim Gettys (argueing that their
expediency is justified) and RMS (agreeing strongly with my point of
view), but I will not disclose their letters.