L'APRIL vexée ? Non l'APRIL inquiète et assumant son rôle de membre du conseil d'orientation du FDI ... sinon pourquoi y être ?
Par ailleurs, quand une commission administrative est chargée d'établir des recommandations relatives aux dispositifs de contrôle parental ( comprendre logiciels de contrôle parental) prévus par la LCEN et transformés par la loi DADVSI en "moyens de sécurisation" visant à prévenir les atteintes au droit d'auteur (comprendre DRM) et que l'abonné devrait mettre en place sauf à engager sa responsabilité, il y a, déjà sur ce point, un rapport direct avec le logiciel libre ... il me semble.
Plus largement, un mécanisme de labellisation de "confiance publique" sur des logiciels induit un risque de discrimination entre solutions propriétaires et solutions libres pour peu qu'il soit dans les faits difficiles pour les auteurs et les distributeurs de logiciels libres de répondre à des recommandations,par exemple, pour des raisons de mode de développement distribué empêchant la certification ...
Il y a, pour info, déjà des discussions dans les institutions autour des "tiers de confiance" chargé de certifier les solutions de protection de l'enfance ....
[^] # Re: Rapport avec l'April ?
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Régulation du net : un projet de décret inquiétant. Évalué à 4.
Par ailleurs, quand une commission administrative est chargée d'établir des recommandations relatives aux dispositifs de contrôle parental ( comprendre logiciels de contrôle parental) prévus par la LCEN et transformés par la loi DADVSI en "moyens de sécurisation" visant à prévenir les atteintes au droit d'auteur (comprendre DRM) et que l'abonné devrait mettre en place sauf à engager sa responsabilité, il y a, déjà sur ce point, un rapport direct avec le logiciel libre ... il me semble.
Plus largement, un mécanisme de labellisation de "confiance publique" sur des logiciels induit un risque de discrimination entre solutions propriétaires et solutions libres pour peu qu'il soit dans les faits difficiles pour les auteurs et les distributeurs de logiciels libres de répondre à des recommandations,par exemple, pour des raisons de mode de développement distribué empêchant la certification ...
Il y a, pour info, déjà des discussions dans les institutions autour des "tiers de confiance" chargé de certifier les solutions de protection de l'enfance ....