On ne doit démolir une distrib (et tous le travail fait autour) juste parce qu'on aime pas, c'est débile, on peut reconnaître aussi les mérites,
Sinon urpmi est très bien, et je ne comprends toujours pas pourquoi ce n'est pas mis en standard dans les Redhat, Fedora et OpenSuse... En fait, en standard, il n'y a rien pour la commande en ligne si on veut installer un package. Sauf si on pense à installer smart, urpmi, ou apt-get (yum est une horreur sans nom); il faut passer par l'interface graphique pour installer ce qu'on veut avec dépendances.
[^] # Re: Autre temps, autre moeurs...
Posté par spotty . En réponse à la dépêche Linux en entreprise : deux nouveaux exemples de migration. Évalué à 4.
Déjà en 2001 : http://www.theregister.co.uk/2001/12/18/mandrake_8_1_easier_(...)
On ne doit démolir une distrib (et tous le travail fait autour) juste parce qu'on aime pas, c'est débile, on peut reconnaître aussi les mérites,
Sinon urpmi est très bien, et je ne comprends toujours pas pourquoi ce n'est pas mis en standard dans les Redhat, Fedora et OpenSuse... En fait, en standard, il n'y a rien pour la commande en ligne si on veut installer un package. Sauf si on pense à installer smart, urpmi, ou apt-get (yum est une horreur sans nom); il faut passer par l'interface graphique pour installer ce qu'on veut avec dépendances.