Juste pour etre bien sur, la question qui est posée à l'AFNOR est :"doit-on faire passer OOXML par la procedure fast-track" et donc la question d'une norme NF pour OOXML est loin de se poser non ?
Ensuite pour l'opposition NF et RGI.
Il y a t-il vraiment une possibilité de contradiction, dans la mesure ou la norme de l'afnor decrit un processus à suivre pour pouvoir dire qu'on respecte cette norme, alors que les RGI fixe les normes qui doivent être utilisées ?
Et une derniere question, je suis allé faire un saut sur le site de l'AFNOR histoire de voir à quoi ressemblaient les normes... On peut se procurer légalement et gratuitement les textes des normes ? Parce que payer pour une norme, sa me fait un peu comme si on devait payer pour pouvoir consulter les codes juridiques (autrement dit, je trouve sa douteux, mais il y a peu etre une bonne raison).
[^] # Re: Course poursuite
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse à la dépêche L'APRIL écrit à l'AFNOR à propos d'OOXML. Évalué à 3.
Ensuite pour l'opposition NF et RGI.
Il y a t-il vraiment une possibilité de contradiction, dans la mesure ou la norme de l'afnor decrit un processus à suivre pour pouvoir dire qu'on respecte cette norme, alors que les RGI fixe les normes qui doivent être utilisées ?
Et une derniere question, je suis allé faire un saut sur le site de l'AFNOR histoire de voir à quoi ressemblaient les normes... On peut se procurer légalement et gratuitement les textes des normes ? Parce que payer pour une norme, sa me fait un peu comme si on devait payer pour pouvoir consulter les codes juridiques (autrement dit, je trouve sa douteux, mais il y a peu etre une bonne raison).