Tu as mal compris ce que j'ai voulu dire par "on s'en branle". Ce que je veux dire c'est que, que la france reconnaissent ou pas les brevets, il y a quand même un risque dans les deux cas :
- Si elle les reconnait, alors le risque est grand (le système que nous avons mis en place a vocation a être rediffusé sous forme de logiciel et spécifications libres).
- Si elle ne les reconnait pas, il reste le risque qu'elle les reconnaisse bientôt. Désolé je ne suis pas trop optimiste sur ce point, j'ai tendance à voir le verre déjà à moitié vide lorsqu'il est encore à moitié plein.
La France ne peut pas reconnaitre des brevets validés aux USA. Même si les brevets logiciels étaient subitement autorisés en europe, ça ne validerait pas de vieux brevets américains, mais seulement de nouveaux brevets (qui seraient invalidés par l'antériorité des implémentations libres).
Autant il faut se battre pour que les brevets logiciels n'apparaissent pas en France/Europe, autant ça ne sert à rien de refuser des implémentations libres de trucs brevetés en pentagonie inférieure ou sur Pluton...
[^] # Re: Cortado vs VideoLan
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 3.
La France ne peut pas reconnaitre des brevets validés aux USA. Même si les brevets logiciels étaient subitement autorisés en europe, ça ne validerait pas de vieux brevets américains, mais seulement de nouveaux brevets (qui seraient invalidés par l'antériorité des implémentations libres).
Autant il faut se battre pour que les brevets logiciels n'apparaissent pas en France/Europe, autant ça ne sert à rien de refuser des implémentations libres de trucs brevetés en pentagonie inférieure ou sur Pluton...