Que la France reconnaisse ou pas ces brevets on s'en branle, les brevets sont potentiellement un problème ou risquent de l'être sous peu (genre juste après les élections) et ça me suffit pour écarter un codec.
ça s'appelle dire merde à ceux qui se bougent le cul contre les brevets logiciel...
Si tu t'en branles que les brevets ne soient pas reconnus en France, tu t'en branles que des couillons se bougent pour lutter contre le lobby pro-brevet.
à quoi bon se déranger et manifester contre les brevets si après ça une certaine communauté du logiciel libre décide de tout de même de les reconnaître. A quoi bon défendre les libertés si les gens s'en branlent.
Tous les formats que tu cites sont soumis à des brevets logiciels, même si ça semble s'éclaircir pour le h264, il y aura sûrement un appel donc pour l'instant on est dans le flou.
Le theora est aussi soumis à des brevets, et si la société détenant les brevets connus concernant le theora est très amicale envers le monde du logiciel libre, il y a aussi des risques, comme:
- la société détenant les brevets fait faillite, les brevets sont achetés par une société moins amicale après liquidation des actifs de la société.
- une autre société fait valoir des brevets dont personne n'avait conscience de l'existence et concernant les technologies utilisées dans le theora.
De même, au niveau opérationnel, le theora représente un risque car il est moins supporté, mais standard et risque de changer pour éviter d'éventuels brevets...
bref, il n'y a pas de garantie qu'un fichier encodé aujourd'hui soit encore lisible dans deux ans si l'implémentation change à cause de brevets.
[^] # Re: Cortado vs VideoLan
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 2.
ça s'appelle dire merde à ceux qui se bougent le cul contre les brevets logiciel...
Si tu t'en branles que les brevets ne soient pas reconnus en France, tu t'en branles que des couillons se bougent pour lutter contre le lobby pro-brevet.
à quoi bon se déranger et manifester contre les brevets si après ça une certaine communauté du logiciel libre décide de tout de même de les reconnaître. A quoi bon défendre les libertés si les gens s'en branlent.
Le theora est aussi soumis à des brevets, et si la société détenant les brevets connus concernant le theora est très amicale envers le monde du logiciel libre, il y a aussi des risques, comme:
- la société détenant les brevets fait faillite, les brevets sont achetés par une société moins amicale après liquidation des actifs de la société.
- une autre société fait valoir des brevets dont personne n'avait conscience de l'existence et concernant les technologies utilisées dans le theora.
De même, au niveau opérationnel, le theora représente un risque car il est moins supporté, mais standard et risque de changer pour éviter d'éventuels brevets...
bref, il n'y a pas de garantie qu'un fichier encodé aujourd'hui soit encore lisible dans deux ans si l'implémentation change à cause de brevets.