J'ai l'impression que vous êtes mieux renseigné que moi ! :)
Bonjour,
vous avez,
un,
nouveau message.
En tout cas, l'appel d'offres me semble bien rédigé, notamment parce qu'il prend en compte les difficultés qu'on peut rencontrer vis-à-vis du matériel.
Je me demande néanmoins si cet appel d'offre n'a pas été rédigé un petit peu "dans l'urgence"...
Plusieurs points me posent problème (façon de parler, et liste non exhaustive :-) ) :
1) les délais, que je trouve trés serrés (mais il est probable/souhaitable que certains fournisseurs aient eu le temps de se préparer à l'avance...)
2) le fait que l'engagement de maintenance ne porte que sur un an. C'est vraiment surprenant. Faut-il en conclure qu'un nouvel appel d'offre sera lancé au bout d'un an ?
3) le fait que l'AN se reserve le droit de ne pas retenir la prestation de fourniture de l'outils de gestion des mises à jour (si elle ne le fait pas, comment donc ces mises à jour vont-elles être gérées ?)
4) les références aux "communautés de développement", qui me semblent introduire divers flous artistiques.
Sur ce dernier point, je note par exemple que le titulaire disposera de 1 jour ouvrés (un !) pour mettre à disposition un correctif de sécurité, et on compte à partir du jour de "mise à disposition des mises à jour par la communauté ou l'éditeur". Quid des patchs kernel ? Quid des patchs sur Firefox, Quid des patchs sur certains viewers d'images ou de documents ?
Selon la façon dont on distingue entre communauté, upstream, éditeur proprio, éditeur de la distribution retenue, il me semble que ce délai de un seul jour pourrait bien être parfaitement irréaliste.
5) Les pénalités journalières en cas de non correction (ou non contournement) d'un problème "critique" sont fixés à 50 euros par jour ouvrés. Le titulaire qui laissera donc trainer 3 mois un problème critique mais compliqué à résoudre ou contourner (de son point de vue, en tout cas) ne sera pénalisé que de 3000 euros. Je ne sais pas si ce genre de tarif correspond à une pratique courante, mais il me semble plus que symbolique.
[^] # Re: déploiement
Posté par manuell . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 1.
Bonjour,
vous avez,
un,
nouveau message.
Je me demande néanmoins si cet appel d'offre n'a pas été rédigé un petit peu "dans l'urgence"...
Plusieurs points me posent problème (façon de parler, et liste non exhaustive :-) ) :
1) les délais, que je trouve trés serrés (mais il est probable/souhaitable que certains fournisseurs aient eu le temps de se préparer à l'avance...)
2) le fait que l'engagement de maintenance ne porte que sur un an. C'est vraiment surprenant. Faut-il en conclure qu'un nouvel appel d'offre sera lancé au bout d'un an ?
3) le fait que l'AN se reserve le droit de ne pas retenir la prestation de fourniture de l'outils de gestion des mises à jour (si elle ne le fait pas, comment donc ces mises à jour vont-elles être gérées ?)
4) les références aux "communautés de développement", qui me semblent introduire divers flous artistiques.
Sur ce dernier point, je note par exemple que le titulaire disposera de 1 jour ouvrés (un !) pour mettre à disposition un correctif de sécurité, et on compte à partir du jour de "mise à disposition des mises à jour par la communauté ou l'éditeur". Quid des patchs kernel ? Quid des patchs sur Firefox, Quid des patchs sur certains viewers d'images ou de documents ?
Selon la façon dont on distingue entre communauté, upstream, éditeur proprio, éditeur de la distribution retenue, il me semble que ce délai de un seul jour pourrait bien être parfaitement irréaliste.
5) Les pénalités journalières en cas de non correction (ou non contournement) d'un problème "critique" sont fixés à 50 euros par jour ouvrés. Le titulaire qui laissera donc trainer 3 mois un problème critique mais compliqué à résoudre ou contourner (de son point de vue, en tout cas) ne sera pénalisé que de 3000 euros. Je ne sais pas si ce genre de tarif correspond à une pratique courante, mais il me semble plus que symbolique.