Hmm, jeune padawan, ceci est bien fougueux, coléreux même.
Et un peu faux, quoique pas entièrement... Disons que je vais essayer de relativiser.
On peut faire tourner un environnement moderne, spécifiquement choisi pour sa légèreté, en liveCD avec 64Mo sans swap. Donc avec moins en installé, ça doit passer en 32Mo, surtout s'il y a du swap...
Ici, le padawan, c'est toi.
J'ai fait le test, comme toi, avec 64Mo, 300Mhz et une Debian etch, rox-filer, opera/firefox et fvwm.
Attendre 1 minute pour un Opera/Firefox ou 5 à 10 secondes pour un rox..... Faut vraiment en vouloir. Alors à 32 Mo, tu dois être encore pire.
Après être passé, avec la même machine à environ 300 Mo de RAM et 50Mhz en plus...
Là, c'est utilisable.
Dire de quelqu'un que c'est un padawan parce qu'il considère qu'une application qui nécessite moins de 10 seconde à l'ouverture mais qui met 1 à 2 minutes à s'ouvrir n'est pas utilisable, c'est forcé.
Ce n'est pas parce que l'application se lance qu'elle est utilisable... Et c'est justement parce que le swap utilisé est largement supérieur à la RAM (et que les disques durs avec ce genre de PC sont lent --déjà qu'un récent est lent--)
Avec une petite machine pareille, une Damn Small Linux est plus adaptée.
[^] # Re: Pas difficile de supporter la comparaison
Posté par Dan . En réponse à la dépêche Richard Cazenave apporte quelques précisions sur la migration de l'Assemblée Nationale vers Linux. Évalué à 1.
Et un peu faux, quoique pas entièrement... Disons que je vais essayer de relativiser.
On peut faire tourner un environnement moderne, spécifiquement choisi pour sa légèreté, en liveCD avec 64Mo sans swap. Donc avec moins en installé, ça doit passer en 32Mo, surtout s'il y a du swap...
Ici, le padawan, c'est toi.
J'ai fait le test, comme toi, avec 64Mo, 300Mhz et une Debian etch, rox-filer, opera/firefox et fvwm.
Attendre 1 minute pour un Opera/Firefox ou 5 à 10 secondes pour un rox..... Faut vraiment en vouloir. Alors à 32 Mo, tu dois être encore pire.
Après être passé, avec la même machine à environ 300 Mo de RAM et 50Mhz en plus...
rox-filer < 0.5 seconde.
opera/firefox < 10 secondes.
Là, c'est utilisable.
Dire de quelqu'un que c'est un padawan parce qu'il considère qu'une application qui nécessite moins de 10 seconde à l'ouverture mais qui met 1 à 2 minutes à s'ouvrir n'est pas utilisable, c'est forcé.
Ce n'est pas parce que l'application se lance qu'elle est utilisable... Et c'est justement parce que le swap utilisé est largement supérieur à la RAM (et que les disques durs avec ce genre de PC sont lent --déjà qu'un récent est lent--)
Avec une petite machine pareille, une Damn Small Linux est plus adaptée.