Ah OK. Maintenant je sais qu'on n'est pas d'accord. Je conseilles personnellement Ubuntu pour les nouveaux venus, pas Windows ni Mac.
Non, tu ne sais rien, tes conclusions sont incorrectes.
Ma position est que l'os à recommander dépend de la façon dont l'utilisateur veut s'investir. Le fait qu'il soit nouveau venu ou pas a peu d'importance.
Tu vois bien que les systèmes libres doivent être accessibles à tout le monde, pas seulement aux informaticiens.
Il y a une différence entre être malvoyant et ne pas pouvoir accéder à des sites web et ne pas être capable d'installer un OS correctement parceque l'on ne veut pas s'intéresser au sujet.
Et en quoi faciliter l'installation de linux te pose plus de problème que proposer un installateur pour Firefox?
ça ne me pose pas de problèmes à part le risque que celà représente pour l'utilisateur et qui est bien réel vu les pratiques courantes chez les utilisateurs de windows, à savoir perdre son linux en créant une dépendance inutile... En cas de problèmes à répétition liés à ce genre de méthodes, c'est la crédibilité de Linux qui peut en prendre un coup.
[^] # Re: Pas très malin...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche Un installateur sous Windows pour Ubuntu. Évalué à 2.
Non, tu ne sais rien, tes conclusions sont incorrectes.
Ma position est que l'os à recommander dépend de la façon dont l'utilisateur veut s'investir. Le fait qu'il soit nouveau venu ou pas a peu d'importance.
Il y a une différence entre être malvoyant et ne pas pouvoir accéder à des sites web et ne pas être capable d'installer un OS correctement parceque l'on ne veut pas s'intéresser au sujet.
ça ne me pose pas de problèmes à part le risque que celà représente pour l'utilisateur et qui est bien réel vu les pratiques courantes chez les utilisateurs de windows, à savoir perdre son linux en créant une dépendance inutile... En cas de problèmes à répétition liés à ce genre de méthodes, c'est la crédibilité de Linux qui peut en prendre un coup.