Il y aurait aussi des désavantages, comme ne pas avoir une seule entreprise de référence en cas de problème
L'erreur est surtout de chercher à comparer ce qui n'est pas comparable.
Quand on est une entreprise ou une administration utilisant des solutions libres, on a un seul interlocuteur - que ce soit l'intégrateur local, ou suse, ou canonical, ou mandriva, ou toute autre entité fournissant la solution globale.
Si je dois gérer un parc d'ordinateurs avec d'un côté MS-Windows + Adobe Photoshop + Nero burning rom + Sun Java +...+...+... ; et que d'un autre côté j'ai une distribution intégrée par Suse avec tout ce qu'il faut dedans - sachant de plus que Microsoft comme interlocuteur en cas de problème n'est pas le mieux placé, mon raisonnement sera à l'inverse de la phrase citée.
[^] # Re: en tant que vaudois
Posté par Serge Hartmann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suisse : le canton de Vaud et les logiciels libres. Évalué à 1.
L'erreur est surtout de chercher à comparer ce qui n'est pas comparable.
Quand on est une entreprise ou une administration utilisant des solutions libres, on a un seul interlocuteur - que ce soit l'intégrateur local, ou suse, ou canonical, ou mandriva, ou toute autre entité fournissant la solution globale.
Si je dois gérer un parc d'ordinateurs avec d'un côté MS-Windows + Adobe Photoshop + Nero burning rom + Sun Java +...+...+... ; et que d'un autre côté j'ai une distribution intégrée par Suse avec tout ce qu'il faut dedans - sachant de plus que Microsoft comme interlocuteur en cas de problème n'est pas le mieux placé, mon raisonnement sera à l'inverse de la phrase citée.