Bon, je passerai sur les phrases qui critiquent mais n'apportent rien au débats, à part critiquer et ne rien faire, mais ça je ne peux le laisser passer :
Pour faire avancer les choses il existe heureusement d'autres actions que les actions illégales.
Montre moi une seule chose démontrant que ce qu'a fait StopDRM depuis le début a un brin d'illégalité (à part casser des DRM, évidement).
A ma connaissance, nous avons toujours dialogué avec la police, avec qui nous avons de bons rapports pris lors des flashmobs et des manifestations. Ce qui va être fait mardi est une demande d'application de la loi, chose qui nous a été refusé il y a trois mois (et où nous avions aussi demandé l'application de la loi). Nous demandons que la loi votée soit appliquée, est-ce illégal? Ne serait-ce pas plutôt la justice, qui étant au courant que nous cassons des DRMs, ne souhaite pas appliquer la loi votée par le "peuple", qui serait dans un genre d'illégalité?
[^] # Re: Un petit lien pour la route
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Collectif StopDRM dénonce l'illégitimité du décret sanctionnant le contournement de DRM. Évalué à 5.
Montre moi une seule chose démontrant que ce qu'a fait StopDRM depuis le début a un brin d'illégalité (à part casser des DRM, évidement).
A ma connaissance, nous avons toujours dialogué avec la police, avec qui nous avons de bons rapports pris lors des flashmobs et des manifestations. Ce qui va être fait mardi est une demande d'application de la loi, chose qui nous a été refusé il y a trois mois (et où nous avions aussi demandé l'application de la loi). Nous demandons que la loi votée soit appliquée, est-ce illégal? Ne serait-ce pas plutôt la justice, qui étant au courant que nous cassons des DRMs, ne souhaite pas appliquer la loi votée par le "peuple", qui serait dans un genre d'illégalité?