Mais je regrette un peu que les grandes distributions (ça comprend aussi Debian, qui a dû gérer de longs débats sur ce sujet récemment) n'aient pas suivis l'appel de Theo de Raadt, lorsqu'il avait initié une telle tentative et appelait les linuxiens à l'aide, il y a plus de deux ans. »
Theo de Raadt :
— demandait le microcode nécessaire à des pilotes BSD qui n'étaient pas utilisables sous Linux (pour des raisons techniques ou légales)
— a systématiquement concentré ses attaques sur les vendeurs qui travaillaient avec Linux (même si on peut considérer que leur collaboration est incomplète, ce n'est pas exactement le bon moyen pour l'encourager)
L'« appel » de Théo consistait à brûler les ponts entre les vendeurs de matériel et les acteurs Linux, histoire qu'ils soient dans le même pétrin que lui. Il proposait généreusement à Linux de se faire hara-kiri pour le bénéfice d'OpenBSD. Le manque de soutien était prévisible.
« En corrélation, Jeff Garzik vient de publier un état des lieux (« Linux: Wireless State of the Union ») : http://kerneltrap.org/node/6053 »
On prendra l'option généreuse et on considèrera que tu as mal regardé l'année du message.
[^] # Re: Lobbying au sujet des firmwares : bien, mais un peu tard
Posté par nimnim . En réponse à la dépêche Fedora Core et Extras sont morts, vive Fedora !. Évalué à 1.
Mais je regrette un peu que les grandes distributions (ça comprend aussi Debian, qui a dû gérer de longs débats sur ce sujet récemment) n'aient pas suivis l'appel de Theo de Raadt, lorsqu'il avait initié une telle tentative et appelait les linuxiens à l'aide, il y a plus de deux ans. »
Theo de Raadt :
— demandait le microcode nécessaire à des pilotes BSD qui n'étaient pas utilisables sous Linux (pour des raisons techniques ou légales)
— a systématiquement concentré ses attaques sur les vendeurs qui travaillaient avec Linux (même si on peut considérer que leur collaboration est incomplète, ce n'est pas exactement le bon moyen pour l'encourager)
L'« appel » de Théo consistait à brûler les ponts entre les vendeurs de matériel et les acteurs Linux, histoire qu'ils soient dans le même pétrin que lui. Il proposait généreusement à Linux de se faire hara-kiri pour le bénéfice d'OpenBSD. Le manque de soutien était prévisible.
« En corrélation, Jeff Garzik vient de publier un état des lieux (« Linux: Wireless State of the Union ») : http://kerneltrap.org/node/6053 »
On prendra l'option généreuse et on considèrera que tu as mal regardé l'année du message.