oui ben c'est pas plus mal tout ça. Et ils ont tous des défauts. J'ai un ami (non informaticien) qui est en train d'en tester pour sa propre boîte. Eh bien par exemple, il a trouvé tinyErp au niveau fonctionnalité, proche de ce qu'il voulait, mais par contre, au niveau facilité d'utilisation et ergonomie, il a trouvé ça vraiment pas terrible. Par contre pour sugarCRM, c'est le contraire, il a pas tout ce qu'il veut, mais il a trouvé cela bien plus utilisable (il testera taika aussi je pense).
En fait c'est très bien toutes ces offres, chacune leur point faible, leur point fort, et donc tu as plus de chance de trouver ce qu'il te faut.
De toute façon faire un comparatif c'est pas forcément pertinent. Car chaque utilisateur a sa façon de gérer son business, a des besoins qui lui sont propres.
Le point fort de taika, (au niveau du CRM en tout cas), c'est que ce n'est pas du full web, et donc tu as plus de fonctionnalité et une meilleur ergonomie au niveau de l'interface. Et puis ils proposent une offre avec CD d'install serveur et tout, ce qui permet d'installer sans trop de problème un serveur complet.
[^] # Re: Et un de plus ! un !
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Taïka Kokoon 2007 - La gestion de la qualité en licence GPL. Évalué à 3.
En fait c'est très bien toutes ces offres, chacune leur point faible, leur point fort, et donc tu as plus de chance de trouver ce qu'il te faut.
De toute façon faire un comparatif c'est pas forcément pertinent. Car chaque utilisateur a sa façon de gérer son business, a des besoins qui lui sont propres.
Le point fort de taika, (au niveau du CRM en tout cas), c'est que ce n'est pas du full web, et donc tu as plus de fonctionnalité et une meilleur ergonomie au niveau de l'interface. Et puis ils proposent une offre avec CD d'install serveur et tout, ce qui permet d'installer sans trop de problème un serveur complet.