Je ne dis pas que la sécurité est inutile sur une machine personnelle, je dis juste que se priver de l'usage d'un compilateur sur un tel système alors que des tonnes d'autres failles potentielles (à commencer par l'utilisateur) existent, c'est du FF (fly-fucking, oeuf corse).
Si le pirate veut compiler du code sur ta plateforme, il n'a qu'à balancer un binaire de TCC, et c'est parti. Tu n'arrêteras pas grand monde en ne mettant pas GCC. Encore une fois, mettre un compilo là ou il ne sert à rien, c'est ballot. Mais se priver des services qu'il peut apporter pour des questions de sécurité, ça l'est autant.
[^] # Re: Beurk
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 4.
Si le pirate veut compiler du code sur ta plateforme, il n'a qu'à balancer un binaire de TCC, et c'est parti. Tu n'arrêteras pas grand monde en ne mettant pas GCC. Encore une fois, mettre un compilo là ou il ne sert à rien, c'est ballot. Mais se priver des services qu'il peut apporter pour des questions de sécurité, ça l'est autant.