Django inclu aussi un petit serveur interne (./manage.py runserver). Mais ces deux serveurs sont la pour les phases de dev et de tests, pour un site en production rien de tel qu'un apache2 (et consorts).
Enfin c'est quand même pas l'interet principal de rails, d'un autre coté j'apprécie de pas avoir à faire du javascript pour faire un minimum d'ajax
Bon j'avoue que ça ne me dérangerai pas que Django permette directement la création d'AJAX :). Mais j'entend tellement l'amalgame RoR = AJAX
Ben la curiosité...
Je me suis mal exprimé : je parlais évidemment dans un environement professionel. Si je me suis un peu tourné vers RoR et Ruby c'etait par curiosité, chez moi :), donc je suis totalement d'accord avec toi.
Perso cest ce qui m'a attiré dans ruby, sa structure claire
Quand je suis allez du coté de RoR j'etait déjà conquis par Django et j'avais bien assimilé sa structure. Mon jugement étais donc probablement un peut faussé. Mais n'empèche que l'on fait difficilement plus simple comme structure que celle de Django : un fichiers de conf, les urls, les models, les vues et les templates (je chématise).
Je conseil à tous le monde d'allez voir la "concurrence" commme je l'ai fais. Ce n'est pas facile de rester objectif et d'oublier son premier choix mais on peut avoir de belle surprises :)
Quoi qu'il en soit je reste sur mes premières idées :
Du code Python est plus perène que du code Ruby
Il y'a plus de personnes qui connaisses Python que de personnes qui connaisses Ruby.
Il faut aussi penser aux personnes qui reprendrons le site dans l'avenir. Pour moi Python est le meilleur choix pour assurer sa maintenance et son évolution à long terme. (Putain elle claque trop cette phrase, daycideur prayssay de demain sort de ce corp)
[^] # Re: Encore un nouveau langage
Posté par Harry Da . En réponse à la dépêche Le langage D 1.00 est disponible !. Évalué à 3.
Bon j'avoue que ça ne me dérangerai pas que Django permette directement la création d'AJAX :). Mais j'entend tellement l'amalgame RoR = AJAX
Je me suis mal exprimé : je parlais évidemment dans un environement professionel. Si je me suis un peu tourné vers RoR et Ruby c'etait par curiosité, chez moi :), donc je suis totalement d'accord avec toi.
Quand je suis allez du coté de RoR j'etait déjà conquis par Django et j'avais bien assimilé sa structure. Mon jugement étais donc probablement un peut faussé. Mais n'empèche que l'on fait difficilement plus simple comme structure que celle de Django : un fichiers de conf, les urls, les models, les vues et les templates (je chématise).
Je conseil à tous le monde d'allez voir la "concurrence" commme je l'ai fais. Ce n'est pas facile de rester objectif et d'oublier son premier choix mais on peut avoir de belle surprises :)
Quoi qu'il en soit je reste sur mes premières idées :
Du code Python est plus perène que du code Ruby
Il y'a plus de personnes qui connaisses Python que de personnes qui connaisses Ruby.
Il faut aussi penser aux personnes qui reprendrons le site dans l'avenir. Pour moi Python est le meilleur choix pour assurer sa maintenance et son évolution à long terme. (Putain elle claque trop cette phrase, daycideur prayssay de demain sort de ce corp)