en particulier l'ARTESI demande que le RGI prenne en compte le patrimoine informationnel des collectivités locales ce qui est une difficulté importante pour passer dans un monde balkanisé à un monde interopérable.
C'est bien la qu'est le problème. Un patrimoine informationnel qui est dans une boite noire est voué à terme de disparaitre. Comment saura-t-on dans quelques années récupérer des données dont on ne connait pas le format ?
Le RGI est un moyen de faire pression sur les éditeurs (et pas seulement M,ドル pierre c'est pas malin de se focaliser uniquement sur eux, même si on connait leur capacité à man1⁄2uvrer dans l'ombre) pour qu'ils rendent leur système interopérable et par la même limiter la dépendance des collectivités à un éditeur unique.
L'attitude des maires des grandes villes de france semble relever d'une incompréhension des enjeux stratégiques du RGI, sujet il est vrai complexe pour une personne qui n'est pas informaticienne.
[^] # Re: Standard de fait
Posté par Jean-Paul Chiron . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 3.
C'est bien la qu'est le problème. Un patrimoine informationnel qui est dans une boite noire est voué à terme de disparaitre. Comment saura-t-on dans quelques années récupérer des données dont on ne connait pas le format ?
Le RGI est un moyen de faire pression sur les éditeurs (et pas seulement M,ドル pierre c'est pas malin de se focaliser uniquement sur eux, même si on connait leur capacité à man1⁄2uvrer dans l'ombre) pour qu'ils rendent leur système interopérable et par la même limiter la dépendance des collectivités à un éditeur unique.
L'attitude des maires des grandes villes de france semble relever d'une incompréhension des enjeux stratégiques du RGI, sujet il est vrai complexe pour une personne qui n'est pas informaticienne.