Ah bah en voilà une nouvelle ! Moi qui étais persuadé que s'il n'y avait pas de virus sous linux, c'est parce que ce n'est pas un marché assez porteur pour les céateurs de virii. Moi qui croyais qu'on pouvait tout à fait écrire un virus qui se suffit de ses droits d'utilisateur pour effacer des fichiers et se répliquer. Moi qui croyait que comme sous windows, il y avait de temps en temps des failles sur des logiciels unix ...
Là vraiment, j'ai l'impression que si on doit parler de propagande, ce n'est pas de la part de microsoft.
Ou alors je dois vraiment revoir toutes mes bases en informatique !
Oui il vaut mieux :-)
1) Les systèmes Unix sont moins sensibles aux virus: jusque windows '98, le moindre virus avait les droits admin sur la machine comme n'importe quel utilisateur.
2) Les activeX et failles fréquentes d'IE, les macros virus, faiblesses d'outlook;... ont permis de contaminer facilement les Windows.
3) Les disquettes ont été longtemps un vecteur de virus, seul window en a été affecté.
4) la variété des distributions, version de logiciel fait qu'un virus sous Linux a une cible beaucoup plus réduite.
Meilleur exemple pour que tu comprennes bien: quels sont les part de marché des servers Unix avec Apache, pourquoi sont-ils moins sensible aux virii qu'un autre soft server ???
Conclusion, ce n'est pas la part de marché qui a fait de windows la meilleur cible pour les virus, c'était sa fragilité.
[^] # Re: Partisant ?
Posté par spotty . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 7.
Oui il vaut mieux :-)
1) Les systèmes Unix sont moins sensibles aux virus: jusque windows '98, le moindre virus avait les droits admin sur la machine comme n'importe quel utilisateur.
2) Les activeX et failles fréquentes d'IE, les macros virus, faiblesses d'outlook;... ont permis de contaminer facilement les Windows.
3) Les disquettes ont été longtemps un vecteur de virus, seul window en a été affecté.
4) la variété des distributions, version de logiciel fait qu'un virus sous Linux a une cible beaucoup plus réduite.
Meilleur exemple pour que tu comprennes bien: quels sont les part de marché des servers Unix avec Apache, pourquoi sont-ils moins sensible aux virii qu'un autre soft server ???
Conclusion, ce n'est pas la part de marché qui a fait de windows la meilleur cible pour les virus, c'était sa fragilité.