Moi je dis que ca sert strictement à rien.
Imaginons dans un monde utopique, que la justice donne raison à QUE-Choisir et que tous les PC de France et de Navarre est l'OS en option. Que va-t-il se passer à Carrefour/Auchan/Fnac ?
- Bonjour monsieur, je veux un ordinateur, vous me conseillez quoi ?
- Le nouveau PC43900X-PTZ-Ex-Gold edition
- Ah très bien ! Et c'est tout ce dont j'ai besoin ?
- Ah non ma petite dame, il vous faut aussi un système d'exploitation.
- Un quoi ?
- Un système d'exploitation. Vous avez le choix entre : Mandriva (produit franchouillard de base sur lequel le vendeur peut faire une marge) à 50 euros ou Windows à 250 euros !
- Je crois que je vais prendre le moins cher... (elle est venue à Carrefour hein)
- Ah oui mais par contre je vous préviens, vous ne pourrez pas utiliser le moindre logiciel de la logitèque derrière vous (il pointe du doigt les rayons jeux, micro application & co)
- Oh !
- De plus je peux vous faire le Windows à 150 euros pour vous madame (licence OEM)
- Ah c'est gentil !
- Grâce à ce geste commercial vous allez pouvoir acquérir RecetteDeCuisineFaciles 2009
Et la petite dame repart avec son PC avec Windows et son super logiciel.
Et oui, les commerciaux n'auront strictement aucun intérêt à leur donner un CD d'Ubuntu. Ils auront pas d'intérêt à leur vendre une Mandriva qui risque d'être le seul logiciel qu'ils puissent vendre.
Bref, concrêtement une telle action en justice ne va servir strictement à rien. Les moules libres vont crier à la victoire, que le monopole de MS va chutter en moins de 2... et les parts de marché de Linux ne vont pas bouger d'un iota.
C'est un faux problème (même si juridiquement c'est discutable). Fait arrêter de pleurnicher pour des conneries, c'est pas comme si tous les PC du monde étaient vendus exclusivement avec Windows. Linux ne peut en l'état actuel que se diffuser à travers des geeks comme nous (je parle auprès du grand public) qui en font la promotion auprès du copain/ami/parent et assure tout de A à Z, de l'installation au support. Et nous, nous savons très bien où trouver des machines sans OS (et pas besoin d'être un fin limier, on en trouve dans n'importe quelle boutique d'informatique "normale").
Continuons à faire la promotion "locale" des logiciels libres, on a beau dire tout ce qu'on veut sur le fait que les LL ne sont pas incompatible avec le capitalisme, le fait est que pour un vendeur intermédiaire dans le modèle économique traditionnel (carrefour & co) les LL sont parfaitement incompatibles, c'est peine perdue d'essayer de se battre sur ce terrain.
Soyons des évangélistes pragmatiques et réalistes, et non des pseudo-réactionnaires qui se prennent pour les croisés.
# ca sert à rien
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à -4.
Imaginons dans un monde utopique, que la justice donne raison à QUE-Choisir et que tous les PC de France et de Navarre est l'OS en option. Que va-t-il se passer à Carrefour/Auchan/Fnac ?
- Bonjour monsieur, je veux un ordinateur, vous me conseillez quoi ?
- Le nouveau PC43900X-PTZ-Ex-Gold edition
- Ah très bien ! Et c'est tout ce dont j'ai besoin ?
- Ah non ma petite dame, il vous faut aussi un système d'exploitation.
- Un quoi ?
- Un système d'exploitation. Vous avez le choix entre : Mandriva (produit franchouillard de base sur lequel le vendeur peut faire une marge) à 50 euros ou Windows à 250 euros !
- Je crois que je vais prendre le moins cher... (elle est venue à Carrefour hein)
- Ah oui mais par contre je vous préviens, vous ne pourrez pas utiliser le moindre logiciel de la logitèque derrière vous (il pointe du doigt les rayons jeux, micro application & co)
- Oh !
- De plus je peux vous faire le Windows à 150 euros pour vous madame (licence OEM)
- Ah c'est gentil !
- Grâce à ce geste commercial vous allez pouvoir acquérir RecetteDeCuisineFaciles 2009
Et la petite dame repart avec son PC avec Windows et son super logiciel.
Et oui, les commerciaux n'auront strictement aucun intérêt à leur donner un CD d'Ubuntu. Ils auront pas d'intérêt à leur vendre une Mandriva qui risque d'être le seul logiciel qu'ils puissent vendre.
Bref, concrêtement une telle action en justice ne va servir strictement à rien. Les moules libres vont crier à la victoire, que le monopole de MS va chutter en moins de 2... et les parts de marché de Linux ne vont pas bouger d'un iota.
C'est un faux problème (même si juridiquement c'est discutable). Fait arrêter de pleurnicher pour des conneries, c'est pas comme si tous les PC du monde étaient vendus exclusivement avec Windows. Linux ne peut en l'état actuel que se diffuser à travers des geeks comme nous (je parle auprès du grand public) qui en font la promotion auprès du copain/ami/parent et assure tout de A à Z, de l'installation au support. Et nous, nous savons très bien où trouver des machines sans OS (et pas besoin d'être un fin limier, on en trouve dans n'importe quelle boutique d'informatique "normale").
Continuons à faire la promotion "locale" des logiciels libres, on a beau dire tout ce qu'on veut sur le fait que les LL ne sont pas incompatible avec le capitalisme, le fait est que pour un vendeur intermédiaire dans le modèle économique traditionnel (carrefour & co) les LL sont parfaitement incompatibles, c'est peine perdue d'essayer de se battre sur ce terrain.
Soyons des évangélistes pragmatiques et réalistes, et non des pseudo-réactionnaires qui se prennent pour les croisés.