Un pilote libre wifi que j'utilisais demandait des retouches manuelles dans ses sources presque toutes les 0.0.2 versions du kernel qui passent.
En comparaison j'ai des vieux pilotes proprio qui marchent toujours sous Vista.
Les attaques gratuites sur windows, ça va deux minutes. Là j'aurais rien dit sur la stabilité des API si vous ne teniez pas le bâton pour vous faire battre.
Depuis ce tout début, ce cycle de développement s'est un peu ralenti, cependant le noyau Linux continue à évoluer à un rythme très rapide comparé aux logiciels à source fermé (Windows XP est sorti fin 2001 et Windows Vista est attendu pour début 2007): une version 2.6.x toutes les 7 à 8 semaines comme indiqué dans le tableau ci-dessous:
Moi, perso, je m'en branle qu'il "évolue à un rythme très rapide" si ça veut dire casser tous les pilotes qui n'ont pas été bénis et sanctifiés par sa Sainteté Linus.
[^] # Re: Faut pas exagerer...
Posté par taratatatata . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 4.
En comparaison j'ai des vieux pilotes proprio qui marchent toujours sous Vista.
Les attaques gratuites sur windows, ça va deux minutes. Là j'aurais rien dit sur la stabilité des API si vous ne teniez pas le bâton pour vous faire battre.
Depuis ce tout début, ce cycle de développement s'est un peu ralenti, cependant le noyau Linux continue à évoluer à un rythme très rapide comparé aux logiciels à source fermé (Windows XP est sorti fin 2001 et Windows Vista est attendu pour début 2007): une version 2.6.x toutes les 7 à 8 semaines comme indiqué dans le tableau ci-dessous:
Moi, perso, je m'en branle qu'il "évolue à un rythme très rapide" si ça veut dire casser tous les pilotes qui n'ont pas été bénis et sanctifiés par sa Sainteté Linus.