Toutefois, il est pas trés lisible je trouve. En effet, il y a des tournures de phrases bizarres, mal formulées, comme si c'était une traduction (surtout dans la partie conçernant GIT). Et en fait, j'ai découvert que c'était le cas.
J'ai trouvé tout de même bizarre que l'article, écrit par un français, soit une mauvaise traduction de ce qu'il a écrit en anglais. Ça me laissait perplexe.
J'ai donc fait une recherche sur Google. Et google, sur une des phrases en anglais mal traduite, m'a trouvé des choses bien curieuses. Par exemple qu'un paragraphe entier sur GIT était identique à l'un de cet article : http://lwn.net/Articles/145194/
(Celui commençant par "Watching the git development process snowball over the last few months has been fascinating...")
J'ai pas vérifié pour le reste de l'article.
Alors, qui a pompé sur qui ? (bon, vu les dates, il y a peu de doute pour ma part...)
# interressant, mais...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 10.
Toutefois, il est pas trés lisible je trouve. En effet, il y a des tournures de phrases bizarres, mal formulées, comme si c'était une traduction (surtout dans la partie conçernant GIT). Et en fait, j'ai découvert que c'était le cas.
http://begou.com/wiki/index.php?title=Main_Page
J'ai trouvé tout de même bizarre que l'article, écrit par un français, soit une mauvaise traduction de ce qu'il a écrit en anglais. Ça me laissait perplexe.
J'ai donc fait une recherche sur Google. Et google, sur une des phrases en anglais mal traduite, m'a trouvé des choses bien curieuses. Par exemple qu'un paragraphe entier sur GIT était identique à l'un de cet article : http://lwn.net/Articles/145194/
(Celui commençant par "Watching the git development process snowball over the last few months has been fascinating...")
J'ai pas vérifié pour le reste de l'article.
Alors, qui a pompé sur qui ? (bon, vu les dates, il y a peu de doute pour ma part...)
En tout cas, il y a un problème de licence. L'article de Monsieur Bégou est sous licence GNU Free Documentation License 1.2. L'article chez lwn.net est, semble t-il, uniquement Copyright © 2005, Eklektix, Inc.
Dérangeant n'est ce pas ? ;-)