C'est gentil le mépris, mais voici la définition d'un logiciel libre selon gnu:
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Le contenu de son site et donc a priori des plans et des programmes est sous CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0.
* to Share -- to copy, distribute, display, and perform the work
* to Remix -- to make derivative works
À la condition de :
# Attribution. You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor.
# Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.
# Share Alike. If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under a license identical to this one.
Donc on a le droit d'utiliser son travail (liberté 0), d'en étudier le fonctionnement et de le modifier (liberté 1), d'en publier des copies (liberté 2), de l'améliorer et de publier les amélioration (liberté 3).
Je pense que l'on peut donc dire que son travail est publier sous une licence libre.
[^] # Re: Où est le libre?
Posté par gyhelle . En réponse à la dépêche projet Dogs : ordinateur - console de jeux libre. Évalué à 2.
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Le contenu de son site et donc a priori des plans et des programmes est sous CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0.
D'après http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/ :
You are free:
* to Share -- to copy, distribute, display, and perform the work
* to Remix -- to make derivative works
À la condition de :
# Attribution. You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor.
# Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.
# Share Alike. If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under a license identical to this one.
Donc on a le droit d'utiliser son travail (liberté 0), d'en étudier le fonctionnement et de le modifier (liberté 1), d'en publier des copies (liberté 2), de l'améliorer et de publier les amélioration (liberté 3).
Je pense que l'on peut donc dire que son travail est publier sous une licence libre.