Ca dépend ce que l'on compare, si tu compares une installation CD/DVD sans accès internet, Ubuntu est clairement une distribution pauvre.
Par contre, si tu as une connexion internet haut-débit, tu as facilement accès à une multitude de logiciels, même si tu te contentes de ceux supportés par Canonical. Maintenant il est clair qu'on ne peut pas conseiller Ubuntu à quelqu'un dépourvu de connexion internet haut-débit/illimité.
Suse, Mandriva, Fedora ou Debian sont donc plus adaptés en absence de connexion internet.
[^] # Re: Bien mais...
Posté par gentildemon . En réponse à la dépêche openSUSE 10.2 disponible. Évalué à 4.
Par contre, si tu as une connexion internet haut-débit, tu as facilement accès à une multitude de logiciels, même si tu te contentes de ceux supportés par Canonical. Maintenant il est clair qu'on ne peut pas conseiller Ubuntu à quelqu'un dépourvu de connexion internet haut-débit/illimité.
Suse, Mandriva, Fedora ou Debian sont donc plus adaptés en absence de connexion internet.