Mon avis perso : le problème des GUI c'est bien mais
1) Le fichier de config est en général plus simple, parce qu'avant ou après l'option il y a des explications, les gui en manquent souvent.
2) je dois configurer à distance (via ssh) et c'est lent et pénible
3) pour faire la doc avec un gui il faut un max de "screenshot" pour que l'on comprenne où cliquer, la ligne de commande est plus simple dans ce cas-là
exemple comparons :
taper ls -l
avec
ouvrez votre explorateur de fichier: konqueror si vous kde, nautilus pour gnome...
ou
apt-get install toto, urpmi install toto, ....
Personnellement je regrette qu'il n'y a pas un système unique pour configurer les linux en ligne de commande, en interactif avec la commande aide, un peu comme svccfg sous opensolaris, lvm2 avec un prompt...
La doc devient de plus en plus spécifique à la distro, exemple: Tutorial lire un dvd sous Ubuntu, sous Gento...surtout avec les gui (pas de yast2 sous ubuntu, pas de MCC sous Redhat...)
Le GUI pour monsieur tout-le-monde, oui mais il faut garder la ligne de commande aussi ! Je trouve que changer ubuntu/Suse en ligne de commande cela devient pénible: l'outil graphique change plusieurs fichiers et il devient facile de foutre le bor*el il y a peu de doc pour la ligne de commande dans certaines distro....
[^] # Re: Bien mais...
Posté par spotty . En réponse à la dépêche openSUSE 10.2 disponible. Évalué à 10.
1) Le fichier de config est en général plus simple, parce qu'avant ou après l'option il y a des explications, les gui en manquent souvent.
2) je dois configurer à distance (via ssh) et c'est lent et pénible
3) pour faire la doc avec un gui il faut un max de "screenshot" pour que l'on comprenne où cliquer, la ligne de commande est plus simple dans ce cas-là
exemple comparons :
taper ls -l
avec
ouvrez votre explorateur de fichier: konqueror si vous kde, nautilus pour gnome...
ou
apt-get install toto, urpmi install toto, ....
Personnellement je regrette qu'il n'y a pas un système unique pour configurer les linux en ligne de commande, en interactif avec la commande aide, un peu comme svccfg sous opensolaris, lvm2 avec un prompt...
La doc devient de plus en plus spécifique à la distro, exemple: Tutorial lire un dvd sous Ubuntu, sous Gento...surtout avec les gui (pas de yast2 sous ubuntu, pas de MCC sous Redhat...)
Le GUI pour monsieur tout-le-monde, oui mais il faut garder la ligne de commande aussi ! Je trouve que changer ubuntu/Suse en ligne de commande cela devient pénible: l'outil graphique change plusieurs fichiers et il devient facile de foutre le bor*el il y a peu de doc pour la ligne de commande dans certaines distro....