Merci.
Je comprend mieux l'intêret de la programmation fonctionnelle maintenant.
Notes qu'avec python on dispose aussi de toutes ces possibilités et que la syntaxe est moins rebutante que le lisp.
Je garde un mauvais souvenir de mes cours de lisp avec les "cons" &co :D
Par contre, ce genre de constructions ne doit pas pouvoir être compilé.
Le compilateur SBCL est-il donc en fait un peu l'éqivalent d'un runtime java qui travaille sur du bytecode semi-compilé.
[^] # Re: pourquoi le lisp
Posté par golum . En réponse à la dépêche Sortie de SBCL 1.0. Évalué à 1.
Je comprend mieux l'intêret de la programmation fonctionnelle maintenant.
Notes qu'avec python on dispose aussi de toutes ces possibilités et que la syntaxe est moins rebutante que le lisp.
Je garde un mauvais souvenir de mes cours de lisp avec les "cons" &co :D
Par contre, ce genre de constructions ne doit pas pouvoir être compilé.
Le compilateur SBCL est-il donc en fait un peu l'éqivalent d'un runtime java qui travaille sur du bytecode semi-compilé.