Cette citation est intéressante dans le cas des brevets logiciels. Cependant elle pourrait aussi s'appliquer contre tous les types de brevets, dont on est généralement d'accord pour dire qu'ils rétribuent justement le dévelloppement de nouvelles technologies et sont une contrepartie à leur divulgation (je suis contre les brevets logiciels, c'est juste pour remarquer que l'argument a besoin d'être davantage précisé).
Un logiciel c'est un peu plus qu'une idée ou une invention. C'est comme une machine qui implémente de nombreuses idées et inventions. En Europe les licences propriétaires sont légitimes mais les brevets logiciels non. Je ne pense pas que cette citation soit apte à faire comprendre que les licences propriétaires seraient illégitimes.
[^] # Re: Philosophie de la FSF
Posté par dbontemps . En réponse à la dépêche Discours de Richard Stallman et Ciarán O'Riordan lors de la GPLv3 Conference à Tokyo. Évalué à 1.
Un logiciel c'est un peu plus qu'une idée ou une invention. C'est comme une machine qui implémente de nombreuses idées et inventions. En Europe les licences propriétaires sont légitimes mais les brevets logiciels non. Je ne pense pas que cette citation soit apte à faire comprendre que les licences propriétaires seraient illégitimes.