• [^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût

    Posté par . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 4.

    Il y a une différence entre prendre un utilisateur pour un con et avoir des outils bien foutu. Je ne considère pas qu'avoir la complétion de bash ou des outils graphiques c'est prendre l'utilisateur pour un con.

    Revenons aux sources : pBpG dit qu'on ne peut pas laisser l'utilisateur se charger lui même de l'activation de Windows XP parce que ouh la la, c'est bien trop compliqué pour lui et c'est quoi ces champs vides.

    Moi je dis, cette excuse c'est prendre l'utilisateur pour un con.

    1. Si le vendeur est compétant il lui explique : Si vous voulez garder Windows, voici un p'tit autocollant avec des chiffres et des lettres, vous avez 30 jours pour cliquer sur le bouton "activer" et rentrer ces chiffres et ces lettres.

    2. Même si le vendeur oublie, lors du démarrage de Windows, une petite fenêtre apparait et dit à l'utilisateur : "N'oubliez pas d'activer Windows, si vous voulez le faire cliquer ici et entrer le code d'activation".

    Je peux te dire que 99% des gens sont capables de comprendre ça et de mener à bien cette opération. Le nier, c'est prendre les utilisateurs pour des cons.