Sun avait décidé d'acheter une entreprise de logiciel bureautique pour quelque 70 millions de dollars plutôt que de payer 42 000 licences à Microsoft. Apparemment payer 70 millions de dollars étaient plus intéressant que de s'aquitter des frais de licence. À moins qu'il ne s'agisse d'une opération boursière qui a mal tourné, mais que les dirigeants de Sun n'osent pas l'avouer.
'"The number one reason why Sun bought StarDivision in 1999 was because, at the time, Sun had something approaching forty-two thousand employees. Pretty much everyone of them had to have both a Unix workstation and a Windows laptop. And it was cheaper to go buy a company that could make a Solaris and Linux desktop productivity suite than it was to buy forty-two thousand licenses from Microsoft."
Je ne sais pas dans quelle mesure la stratégie de Sun est utilisable. Je veux dire payer une grosse somme pour acheter un logiciel propiétaire ("acheter" pas avoir "une autorisation d'utilisation sous certaines conditions") ou financer une grande équipe de programmeurs professionels pour améliorer les logiciels libres déjà existants. Mais je pense que certaines administrations ou grosses entreprises qui emploient des milliers de personnes peuvent adopter une approche similaire pour certains logiciels.
# Une autre solution
Posté par Youssef Oualmakran . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 3.
'"The number one reason why Sun bought StarDivision in 1999 was because, at the time, Sun had something approaching forty-two thousand employees. Pretty much everyone of them had to have both a Unix workstation and a Windows laptop. And it was cheaper to go buy a company that could make a Solaris and Linux desktop productivity suite than it was to buy forty-two thousand licenses from Microsoft."
http://en.wikipedia.org/wiki/StarOffice
Je ne sais pas dans quelle mesure la stratégie de Sun est utilisable. Je veux dire payer une grosse somme pour acheter un logiciel propiétaire ("acheter" pas avoir "une autorisation d'utilisation sous certaines conditions") ou financer une grande équipe de programmeurs professionels pour améliorer les logiciels libres déjà existants. Mais je pense que certaines administrations ou grosses entreprises qui emploient des milliers de personnes peuvent adopter une approche similaire pour certains logiciels.