Bonjour,
pour ma part je préfére la vieille méthode
if(toto=titi)
{
try
{
//test
}
catch(exception)
{
//traitement
}
}
else
{
//code
}
Mais si j'ai mit cette méthode d'indentation c'est parcequ'elle est définit comme ça dans la GNU CODING STANDARD ACTUELLE.
J'ai noté aussi que ce sont les langages de haut niveau tel que Java .Net ou Php qui favorisent la nouvelle écriture alors que les langages plus anciens comme C C++ PASCAL DELPHI favorisent plus l'ancienne écriture. Etant dans un objectif d'introduction à des standards pérennes j'ai opté naturellement pour la notation la plus répendu et la plus ancienne.
De la même façon le SVNBOOK insiste sur l'utilisation du standard TRUNK,TAGS,BRANCHES utilisé par CVS alors que ce n'est pas obligatoire lorsque l'on utilise Subversion.
[^] # Re: Saut de ligne avant l'accolade.
Posté par Alexandre CABROL PERALES . En réponse à la dépêche O.S.T.D.C. une introduction au Développement en équipe. Évalué à 1.
pour ma part je préfére la vieille méthode
if(toto=titi)
{
try
{
//test
}
catch(exception)
{
//traitement
}
}
else
{
//code
}
Mais si j'ai mit cette méthode d'indentation c'est parcequ'elle est définit comme ça dans la GNU CODING STANDARD ACTUELLE.
J'ai noté aussi que ce sont les langages de haut niveau tel que Java .Net ou Php qui favorisent la nouvelle écriture alors que les langages plus anciens comme C C++ PASCAL DELPHI favorisent plus l'ancienne écriture. Etant dans un objectif d'introduction à des standards pérennes j'ai opté naturellement pour la notation la plus répendu et la plus ancienne.
De la même façon le SVNBOOK insiste sur l'utilisation du standard TRUNK,TAGS,BRANCHES utilisé par CVS alors que ce n'est pas obligatoire lorsque l'on utilise Subversion.