Quand on regarde la démo ça fait envie!
Pour la plupart des chargées de communication ce sera plus utile que Webalizer ou Urchin (par exemple). C'est très clair, très bien pensé.
Mais est-ce que qu'il ne va pas planter avec des gros logs ? La configuration donnée en exemple dans le Wiki "How to optimize a server" http://www.phpmyvisites.us/documentation/How_to_optimize_a_s(...) est tout de même assez importante. Il y a des sites sans pages dynamiques (même le forum est généré statiquement), sur des petits serveurs, qui font 10-15 000 par jour. Comment MV va-t-il se comporter ? est-ce qu'il ne risque pas de prendre toutes les ressources du serveur ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# capable de traiter des gros logs ?
Posté par ZeroHeure . En réponse à la dépêche phpMyVisites version 2.2 Stable. Évalué à 1.
Pour la plupart des chargées de communication ce sera plus utile que Webalizer ou Urchin (par exemple). C'est très clair, très bien pensé.
Mais est-ce que qu'il ne va pas planter avec des gros logs ? La configuration donnée en exemple dans le Wiki "How to optimize a server" http://www.phpmyvisites.us/documentation/How_to_optimize_a_s(...) est tout de même assez importante. Il y a des sites sans pages dynamiques (même le forum est généré statiquement), sur des petits serveurs, qui font 10-15 000 par jour. Comment MV va-t-il se comporter ? est-ce qu'il ne risque pas de prendre toutes les ressources du serveur ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay