Mais c'est pas possible, qu'est ce que tu a contre NetBSD...?
J'ai jamais vu quelqu'un cracher autent de venin sur un OS comme ça!
Et je vais gentillement redire les choses que je t'avais dite comme pour le precedent
post ou tu disais que quand même, Charles M. Hannum avait raison et que NetBSD, c'est fini. :)
-Le speedstep des M fonctionnaient tres bien depuis la 3.0, dommage que je ne suis
plus en 3.0, je t'aurais fais un dmesg.
-xorg n'est pas de base dans NetBSD...! Mais en s'en fou. Je modifie une ligne d'un fichier
de conf, et hop, j'utilise xorg.
-Linux est porté sur autent de plateforme, peut etre, mais à partir du même arbre
de source...?
On peut faire un build -sparc64 depuis i686...? et avoir un system fonctionnel
à la fin, avec userland et tout et tout...?
-Support du Intel i915, mais je l'utilise depuis la 2.0...! Ok, je ne benificiais pas de l'acceleration 3D
fulgurante de ce chipset intergré, mais bon...
-NetBSD est en retard sur le hardware. Mais on parle de quoi...? De Pentium M
et de chipset i915...? C'est du laptop quoi, et la cible de NetBSD, c'est pas le bureau...!
Je resume par NetBSD is not ready for the desktop pour les decideurs pressé
qui avaient envisagé de migrer leur parc sous NetBSD.
Bien que moi je l'utilise comme desktop, avec un chipset i915 et un Pentium M (dell d610)
Serieux, patrick_g, j'ai relu certain de tes posts pour voir si tu n'etais pas un pauvre
troll velu, et ce n'est pas le cas apparement, alors cesse un peu de dire des betises
enorme...!
NetBSD n'est pas bledding edge, NetBSD c'est la force tranquille. Tu l'installe en
15mn, X (free ou org) compris,
dans un pc, et tu n'en entend plus parler pendant 10 ans, voila... ça fera son boulot,
tranquillement, parce que pkgsrc n'installe que des trucs ROBUSTE, eprouvé et tout...
Et sur tout un tas d'archi...
A coté de ça, il faut voir qu'il existe NetBSD -current, ou la 4.99.3 (je crois) est de rigueur, et
la ce n'est pas la même histoire, tu es content deja quand ça build...! :)
Plus serieusement, le support n'est pas le même sur current, mais NetBSD ne passe
pas les choses en GENERIC comme ça, il faut que ça fonctionne à 100%.
Non, vraiment, NetBSD n'est pas mort, et même pas agonisante ou blessé, et c'est
d'ailleurs une experience que je recommande à tout les gens qui veulent decouvrir
Unix en profondeur, ou même Linux, car on en apprend beaucoup sur Linux en
utilisant NetBSD...!
# Sors de ce corps Charles M. Hannum
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 3.1. Évalué à 7.
J'ai jamais vu quelqu'un cracher autent de venin sur un OS comme ça!
Et je vais gentillement redire les choses que je t'avais dite comme pour le precedent
post ou tu disais que quand même, Charles M. Hannum avait raison et que NetBSD, c'est fini. :)
-Le speedstep des M fonctionnaient tres bien depuis la 3.0, dommage que je ne suis
plus en 3.0, je t'aurais fais un dmesg.
-xorg n'est pas de base dans NetBSD...! Mais en s'en fou. Je modifie une ligne d'un fichier
de conf, et hop, j'utilise xorg.
-Linux est porté sur autent de plateforme, peut etre, mais à partir du même arbre
de source...?
On peut faire un build -sparc64 depuis i686...? et avoir un system fonctionnel
à la fin, avec userland et tout et tout...?
http://www.netbsd.org/guide/en/chap-build.html
-Support du Intel i915, mais je l'utilise depuis la 2.0...! Ok, je ne benificiais pas de l'acceleration 3D
fulgurante de ce chipset intergré, mais bon...
-NetBSD est en retard sur le hardware. Mais on parle de quoi...? De Pentium M
et de chipset i915...? C'est du laptop quoi, et la cible de NetBSD, c'est pas le bureau...!
Je resume par NetBSD is not ready for the desktop pour les decideurs pressé
qui avaient envisagé de migrer leur parc sous NetBSD.
Bien que moi je l'utilise comme desktop, avec un chipset i915 et un Pentium M (dell d610)
Serieux, patrick_g, j'ai relu certain de tes posts pour voir si tu n'etais pas un pauvre
troll velu, et ce n'est pas le cas apparement, alors cesse un peu de dire des betises
enorme...!
NetBSD n'est pas bledding edge, NetBSD c'est la force tranquille. Tu l'installe en
15mn, X (free ou org) compris,
dans un pc, et tu n'en entend plus parler pendant 10 ans, voila... ça fera son boulot,
tranquillement, parce que pkgsrc n'installe que des trucs ROBUSTE, eprouvé et tout...
Et sur tout un tas d'archi...
A coté de ça, il faut voir qu'il existe NetBSD -current, ou la 4.99.3 (je crois) est de rigueur, et
la ce n'est pas la même histoire, tu es content deja quand ça build...! :)
Plus serieusement, le support n'est pas le même sur current, mais NetBSD ne passe
pas les choses en GENERIC comme ça, il faut que ça fonctionne à 100%.
Non, vraiment, NetBSD n'est pas mort, et même pas agonisante ou blessé, et c'est
d'ailleurs une experience que je recommande à tout les gens qui veulent decouvrir
Unix en profondeur, ou même Linux, car on en apprend beaucoup sur Linux en
utilisant NetBSD...!