C'est une bonne chose, car cela veux dire la fin des PB avec Microsoft,
Maintenant Java est à l'abrit du risque de break !
En plus maintenant que MS veux jouer contre Java (IBM,Oracle,Sun,BEA,ATG ...) sur le terain de la portabilité, on risque de se marrer :P
Sinon une questions pour les fans de la FSF ?
"Pourquoi vous etes contre Java ?"
Apres tout meme si l'implementation de référence de Sun n'est pas en GPL mais en comunitysource, il n'en existe pas moins des versions qui snt en GPL !!! (cf Kaffee ou les travaux de la GNUfoundation sur ClassPath )
J'ai fondamentallement rien contre le C/C++/ASM, (j'en fait au besoin) mais à moins d'avoir des besoins TRES pointu,
pourquoi ne pas passer à des languages plus évolués, plus productif et plus portable ?
(que le premier qui n'a jamais passé 2heure à analyser un core à la recherche d'un mauvais cast de pointeur sur fonction me jette la pierre ...)
Il est vrai que le noyaux dur de la communeauté Java et FSF sont en leger décalage:
Pour la FSF, seul prime la liberter de réimplementation (ce qui mene à une competition de YetAnotherSameTool dont aucun ne font toutes les fonctionalités ...),
pour la comunauté Java, la réutilisabilité est le guide:
pourquoi récrire alors que l'on peut améliorer un biblotheque existante. (C'est conceptuellement bon et interessant, mais en pratique un developpeur moyen n'a pas souvent les connaissances necessaires pour par exemple rentrer dans le code d'une biblotheque complete et en modifier ce qu'il interesse ...)
Pour moi, la verité (est pas ailleur) est peut etre entre les deux.
Je pense que Java à beaucoup à apporter à linux, comme la facilité de portage et de migration. C'est le meilleur remede au "linux mais c'est completement différent à mon window", ici la plateforme de dev et les serveurs applicatifs sont les memes ! donc plus d'excuses :P
D'autre part, la frigidité du noyau FSF, laisse croire aux utilisateurs Java que point de salut sous Unix pour Java en dehors de Solaris :(
Hors, les récentes implémentations d'IBM (Java2-1.3) on propulsé Linux à cote de Solaris !
D'autre part, il existes de nombreuses technos cool:
Tomcat4 : Servlet/JSP (note les JSP le but c'est pas d'en écrire mais d'utiliser un max de taglibs etc...)
Par exemple on trouve :
- Jive de CoolServlet un forum complet et skinable qui fonctionne sur n'importe quel serveur de servlet et base de donnée
- JetSpeed de XML/Apache : un portail pour l'intégration de flux de news XML et la personalisation du contenu ...
- James : un outil de webmail POP/IMAP/SMTP ...
tout ca en GPL ;)
Qui plus est, il y a de plus en plus de bonnes appli Swings :
- JBuilder
- Jext
- Jedit
- ImageEditor
...
Pourquoi tant de haine pour Java ?
(le pipotage du style : " ca rame ou c'est buggé, ou ma grand mere fait du velo ..." n'est pas accepté : car c'est du pipo :P )
# voila une bonne chose + plus question pour les FSFMens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Règlement de compte à OK-Java. Évalué à 0.
Maintenant Java est à l'abrit du risque de break !
En plus maintenant que MS veux jouer contre Java (IBM,Oracle,Sun,BEA,ATG ...) sur le terain de la portabilité, on risque de se marrer :P
Sinon une questions pour les fans de la FSF ?
"Pourquoi vous etes contre Java ?"
Apres tout meme si l'implementation de référence de Sun n'est pas en GPL mais en comunitysource, il n'en existe pas moins des versions qui snt en GPL !!! (cf Kaffee ou les travaux de la GNUfoundation sur ClassPath )
J'ai fondamentallement rien contre le C/C++/ASM, (j'en fait au besoin) mais à moins d'avoir des besoins TRES pointu,
pourquoi ne pas passer à des languages plus évolués, plus productif et plus portable ?
(que le premier qui n'a jamais passé 2heure à analyser un core à la recherche d'un mauvais cast de pointeur sur fonction me jette la pierre ...)
Il est vrai que le noyaux dur de la communeauté Java et FSF sont en leger décalage:
Pour la FSF, seul prime la liberter de réimplementation (ce qui mene à une competition de YetAnotherSameTool dont aucun ne font toutes les fonctionalités ...),
pour la comunauté Java, la réutilisabilité est le guide:
pourquoi récrire alors que l'on peut améliorer un biblotheque existante. (C'est conceptuellement bon et interessant, mais en pratique un developpeur moyen n'a pas souvent les connaissances necessaires pour par exemple rentrer dans le code d'une biblotheque complete et en modifier ce qu'il interesse ...)
Pour moi, la verité (est pas ailleur) est peut etre entre les deux.
Je pense que Java à beaucoup à apporter à linux, comme la facilité de portage et de migration. C'est le meilleur remede au "linux mais c'est completement différent à mon window", ici la plateforme de dev et les serveurs applicatifs sont les memes ! donc plus d'excuses :P
D'autre part, la frigidité du noyau FSF, laisse croire aux utilisateurs Java que point de salut sous Unix pour Java en dehors de Solaris :(
Hors, les récentes implémentations d'IBM (Java2-1.3) on propulsé Linux à cote de Solaris !
D'autre part, il existes de nombreuses technos cool:
Tomcat4 : Servlet/JSP (note les JSP le but c'est pas d'en écrire mais d'utiliser un max de taglibs etc...)
Par exemple on trouve :
- Jive de CoolServlet un forum complet et skinable qui fonctionne sur n'importe quel serveur de servlet et base de donnée
- JetSpeed de XML/Apache : un portail pour l'intégration de flux de news XML et la personalisation du contenu ...
- James : un outil de webmail POP/IMAP/SMTP ...
tout ca en GPL ;)
Qui plus est, il y a de plus en plus de bonnes appli Swings :
- JBuilder
- Jext
- Jedit
- ImageEditor
...
Pourquoi tant de haine pour Java ?
(le pipotage du style : " ca rame ou c'est buggé, ou ma grand mere fait du velo ..." n'est pas accepté : car c'est du pipo :P )