En gros ce que tu dis c'est que suivant le bon vouloir de MS l'implementation va etre possible ou pas.
On s'en fou de ce que je dis. Mon "indirectement" était très ironique, sous-etendu pour moi y'avait strictement rien d'indirect puisque pour moi c'est la même chose. Je te demande pas d'argumenter en reprenant mes phrases qui sont pas spécialement correct.
Je te demande de m'expliquer la différence entre implémenter une spécification et implémenter la fonctionnalité décrite dans la spécification, c'est pas compliqué si ?
C'est comme si je te demandais pour la GPL, t'as l'autorisation de copier le soft, ben moi je te demande quelle est la différence entre avoir l'autorisation de copier le soft et copier les octets contenus dans le binaire du soft ?
[^] # Re: Encore le format OpenXML??
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 2.
On s'en fou de ce que je dis. Mon "indirectement" était très ironique, sous-etendu pour moi y'avait strictement rien d'indirect puisque pour moi c'est la même chose. Je te demande pas d'argumenter en reprenant mes phrases qui sont pas spécialement correct.
Je te demande de m'expliquer la différence entre implémenter une spécification et implémenter la fonctionnalité décrite dans la spécification, c'est pas compliqué si ?
C'est comme si je te demandais pour la GPL, t'as l'autorisation de copier le soft, ben moi je te demande quelle est la différence entre avoir l'autorisation de copier le soft et copier les octets contenus dans le binaire du soft ?