les brevets logiciels sont un danger permanent du fait du FUD qu'ils crééer naturellement sur tous les logiciels
FUD dont ton message est un exemple quand tu dis "Python fait parti des logiciels libres référencés comme "protégés" par l'OIN, c'est que Novell/RedHat/Sony/IBM avait une bonne raison de croire qu'ils pouvaient éventuellement être en danger".
Bref ça tient un peu de la prophétie auto-réalisante cette façon d'argumenter : regardez le FUD est partout, même moi j'en propage.
Et si on accepte l'hypothèse que Python serait vraiment "protégé" par l'OIN, ça contredit ton affirmation initiale selon laquelle ce ne serait pas une alternative plus sûre à Mono... Puisque les accords de licence de l'OIN fournissent le droit d'exploiter le brevet à tout le monde, pas seulement à Novell.
[^] # Re: Seth Nickell avait raison !
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 4.
FUD dont ton message est un exemple quand tu dis "Python fait parti des logiciels libres référencés comme "protégés" par l'OIN, c'est que Novell/RedHat/Sony/IBM avait une bonne raison de croire qu'ils pouvaient éventuellement être en danger".
Bref ça tient un peu de la prophétie auto-réalisante cette façon d'argumenter : regardez le FUD est partout, même moi j'en propage.
Et si on accepte l'hypothèse que Python serait vraiment "protégé" par l'OIN, ça contredit ton affirmation initiale selon laquelle ce ne serait pas une alternative plus sûre à Mono... Puisque les accords de licence de l'OIN fournissent le droit d'exploiter le brevet à tout le monde, pas seulement à Novell.