Apparemment il est difficile de faire une projection sur les avantages et les inconvénient au delà des 5 années qui scellent cet accord.
Or Red-Hat et à un moindre degré Ubuntu, voir même le gardien des lieux saints, Debian, ne peuvent dès cet instant rester dans l'incertitude.
Si cet accord est susceptible de faire peser une menace sur les LL en général et des sociétés comme RH en particulier on va très vite être fixé. Et ce pour plusieurs raisons.
J'en vois deux qui s'imposent, mais je ne doute pas que ce n'est pas un simple coup à 3 bandes. Libre à chacun d'y ajouter son grain de sel :-)
1 -
Si l'offensive d'Oracle qui n'affole que la Bourse et ses oiseaux de mauvaises augures, les cabinets d'audit, n'a pas du mettre en joie les dirigeants de RH, il n'y a pas encore péril en la demeure. Les désirs de [re]négociation à la baisse des contrats ne seront d'actualité que si Oracle prouve que la maintenance Linux fait partie du coeur de son métier. Ce qui en fait signifierait qu'Oracle est un acteur dans le monde des distributions ? Oracle, tout comme Google a peut-être depuis longtemps sa propre distrib en interne ? Dans ce cas l'appel du pied de MS envers Novell a travers ce gentleman agreement met Oracle dans une position délicate. Son annonce fragilise l'un des principaux challenger - même si c'est relatif - de Microsoft.
Question stratégie Microsoft a pris un avantage certain. Même si ce n'est que temporaire. Je sens que pour l'America's Cup c'est pas encore gagné. Meilleur architecte, meilleur bateau, meilleur ou quasiment meilleur barreur mais quid de la stratégie et de la tactique. Il semble qu'aussi bien dans l'informatique que dans la voile chez Oracle on tutoie l'excellence mais que la première marche est un objectif improbable.
2 -
Pour ce qui concerne deux des principaux acteurs commerciaux du libre RH et Ubuntu/Canonnical cet accord les met très certainement dans une position inconfortable. Toutes 2 ont basé leur desktop autour de Gnome. Depuis quelque temps on peut même rajouter Gnome/Mono/C#. Alors Gnome libre, C# libre, et Mono ?
Je sens que quelques avocats vont avoir du boulot ce week-end. Même si aucune déclaration ne sera très certainement faites avant quelque temps, je crois que l'univers Linux, du moins du Desktop sous Tux, va prendre une nouvelle direction sous peu.
En effet quelles seront les réponses en cas d'avis de tempête - probable mais pas encore certaine - que Red-Hat et Ubuntu proposeront ?
- Forker Gnome/Mono. Pas évident et puis ce serait pendant pas mal de temps un erzatz de l'original.
- Passer à KDE 4 ? J'y crois pas trop. Question image c'est pas tip-top. On ne peut pas dire pendant des années Gnome c'est mieux que KDE pour passer à "l'adversaire" sans perdre au passage un peu de crédibilité.
- Créer de toute pièce l'environnement du futur ? Ben dans ce cas là c'est pas demain que l'on aura un nouveau bureau.
- Reste une solution exotique et improbable - dans le genre 'Amiga is back' - c'est E17. Pour booster les trolls sur LinuxFR et pour réchauffer l'atmosphère d'un hiver qui s'annonce précoce et rigoureux ce choix serait sans rival.
- Reste une autre solution qui reposerait sur un Java bientot libéré et le Desktop 3D de Sun. Ca ce serait une sacré surprise. Improbable vous avez dit ?
- Quand à ceux qui croient - encore - au père noël ils peuvent espérer qu'Apple libère son environnement.
- Ou en dépit de tout se rabattre sur GnuSTEP.
Pour rappel Gnome a été créé parce que Qt ce n'était pas libre, ou pas tout à fait.
Sous pression Trolltech a levé toute ambiguité depuis.
En fait seule l'émergence d'un projet alternatif à Mono pourrait contraindre MS à libérer Mono. En effet MS a, comme Trolltech en son temps, fait une concession au libre en libérant C# afin de contrer Java. Et par ricochet a obligé Sun à libérer Java.
Ce qui tendrait à démontrer que le pire n'est pas toujours possible.
En fait cette alternative à .net/Mono ce ne serait il pas un Java libre ? Pour le coup c'est Sun qui croierait au retour du père Noël.
Cerise sur le gâteau : après l'histoire Mozilla, que va faire Debian ?
# Gnome, Mono ... demain chez RH et Ubuntu ?
Posté par Mars . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 4.
Or Red-Hat et à un moindre degré Ubuntu, voir même le gardien des lieux saints, Debian, ne peuvent dès cet instant rester dans l'incertitude.
Si cet accord est susceptible de faire peser une menace sur les LL en général et des sociétés comme RH en particulier on va très vite être fixé. Et ce pour plusieurs raisons.
J'en vois deux qui s'imposent, mais je ne doute pas que ce n'est pas un simple coup à 3 bandes. Libre à chacun d'y ajouter son grain de sel :-)
1 -
Si l'offensive d'Oracle qui n'affole que la Bourse et ses oiseaux de mauvaises augures, les cabinets d'audit, n'a pas du mettre en joie les dirigeants de RH, il n'y a pas encore péril en la demeure. Les désirs de [re]négociation à la baisse des contrats ne seront d'actualité que si Oracle prouve que la maintenance Linux fait partie du coeur de son métier. Ce qui en fait signifierait qu'Oracle est un acteur dans le monde des distributions ? Oracle, tout comme Google a peut-être depuis longtemps sa propre distrib en interne ? Dans ce cas l'appel du pied de MS envers Novell a travers ce gentleman agreement met Oracle dans une position délicate. Son annonce fragilise l'un des principaux challenger - même si c'est relatif - de Microsoft.
Question stratégie Microsoft a pris un avantage certain. Même si ce n'est que temporaire. Je sens que pour l'America's Cup c'est pas encore gagné. Meilleur architecte, meilleur bateau, meilleur ou quasiment meilleur barreur mais quid de la stratégie et de la tactique. Il semble qu'aussi bien dans l'informatique que dans la voile chez Oracle on tutoie l'excellence mais que la première marche est un objectif improbable.
2 -
Pour ce qui concerne deux des principaux acteurs commerciaux du libre RH et Ubuntu/Canonnical cet accord les met très certainement dans une position inconfortable. Toutes 2 ont basé leur desktop autour de Gnome. Depuis quelque temps on peut même rajouter Gnome/Mono/C#. Alors Gnome libre, C# libre, et Mono ?
Je sens que quelques avocats vont avoir du boulot ce week-end. Même si aucune déclaration ne sera très certainement faites avant quelque temps, je crois que l'univers Linux, du moins du Desktop sous Tux, va prendre une nouvelle direction sous peu.
En effet quelles seront les réponses en cas d'avis de tempête - probable mais pas encore certaine - que Red-Hat et Ubuntu proposeront ?
- Forker Gnome/Mono. Pas évident et puis ce serait pendant pas mal de temps un erzatz de l'original.
- Passer à KDE 4 ? J'y crois pas trop. Question image c'est pas tip-top. On ne peut pas dire pendant des années Gnome c'est mieux que KDE pour passer à "l'adversaire" sans perdre au passage un peu de crédibilité.
- Créer de toute pièce l'environnement du futur ? Ben dans ce cas là c'est pas demain que l'on aura un nouveau bureau.
- Reste une solution exotique et improbable - dans le genre 'Amiga is back' - c'est E17. Pour booster les trolls sur LinuxFR et pour réchauffer l'atmosphère d'un hiver qui s'annonce précoce et rigoureux ce choix serait sans rival.
- Reste une autre solution qui reposerait sur un Java bientot libéré et le Desktop 3D de Sun. Ca ce serait une sacré surprise. Improbable vous avez dit ?
- Quand à ceux qui croient - encore - au père noël ils peuvent espérer qu'Apple libère son environnement.
- Ou en dépit de tout se rabattre sur GnuSTEP.
Pour rappel Gnome a été créé parce que Qt ce n'était pas libre, ou pas tout à fait.
Sous pression Trolltech a levé toute ambiguité depuis.
En fait seule l'émergence d'un projet alternatif à Mono pourrait contraindre MS à libérer Mono. En effet MS a, comme Trolltech en son temps, fait une concession au libre en libérant C# afin de contrer Java. Et par ricochet a obligé Sun à libérer Java.
Ce qui tendrait à démontrer que le pire n'est pas toujours possible.
En fait cette alternative à .net/Mono ce ne serait il pas un Java libre ? Pour le coup c'est Sun qui croierait au retour du père Noël.
Cerise sur le gâteau : après l'histoire Mozilla, que va faire Debian ?