Que ces alternatives aux outils GNU soit mieux ou moins bien n'est pas le plus important. Ce qui importe c'est d'avoir le choix dans la liberté. Peut être qu'un jour à côté des GNU/BSD on aura des BSD/Linux et même pourquoi pas un BSD/Hurd ....
Chaque alternative offrira toujours un avantage (à moins qu'elle soit programmé avec les pieds).
Et pour la question : est ce illégal ?
RMS n'a pas inventer Unix avec GNU et la FSF donc tu as le droit de programmer des outils pour un système d'exploitation sous la licence que tu veux et qui font ce que tu veux. Crois tu vraiment que bash ou gcc soit illégal parce qu'ils font la même chose que des outils concurant ?
Si toute alternative devient illégal à ton sens alors je pense que tu devrai reconsidérer ta vision du monde ...
[^] # Re: GNU RCS -> OpenRCS: pourquoi ?
Posté par Mr Kapouik . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.0. Évalué à 1.
Chaque alternative offrira toujours un avantage (à moins qu'elle soit programmé avec les pieds).
Et pour la question : est ce illégal ?
RMS n'a pas inventer Unix avec GNU et la FSF donc tu as le droit de programmer des outils pour un système d'exploitation sous la licence que tu veux et qui font ce que tu veux. Crois tu vraiment que bash ou gcc soit illégal parce qu'ils font la même chose que des outils concurant ?
Si toute alternative devient illégal à ton sens alors je pense que tu devrai reconsidérer ta vision du monde ...