Mon but est juste de présenter du XHTML1.1 et d'éviter que le pauvres surfeurs qui sont sous IE ne puissent pas du tout voir mon site. J'ai donc une approche plutôt pragmatique: il se trouve que comme indiqué dans http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/empty.html, si tu présentes un document comme
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
1) les browsers communs vont présenter <br/> comme sous XHTML
2) la page va être validée OK par le w3c validator
Donc mon but est atteint. même si la version HTML est peut être de la "soupe"... après tout ceux utilisant IE pour surfer méritent bien une bonne mauvaise soupe ;)
[^] # Re: présenter un code diffèrent suivant l'agent web
Posté par Madon Alex . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 1.
Mon but est juste de présenter du XHTML1.1 et d'éviter que le pauvres surfeurs qui sont sous IE ne puissent pas du tout voir mon site. J'ai donc une approche plutôt pragmatique: il se trouve que comme indiqué dans http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/empty.html, si tu présentes un document comme
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
(et non
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
)
alors
1) les browsers communs vont présenter <br/> comme sous XHTML
2) la page va être validée OK par le w3c validator
Donc mon but est atteint. même si la version HTML est peut être de la "soupe"... après tout ceux utilisant IE pour surfer méritent bien une bonne mauvaise soupe ;)